退党抢在开除前：43年蓝营老议员上官秋燕点名徐欣莹后自行脱党，国民党新竹县党部称撤销程序照走不误

11月11日，国民党中央尚未对上官秋燕的撤销党籍案作出最终核定，但新竹县党部已经明确表态，退党归退党，程序照走。 这个细节比“退党”本身更值得看。一个43年党龄的人把党证甩在桌上走了，党中央的处分程序却还在路上，两边都在抢时间，抢的东西不一样。

上官秋燕不是突然翻脸的。11月3日，国民党新竹县党部考核纪律委员会开会，认定她违规替民进党候选人辅选，决议建请撤销党籍，同时被列入名单的还有峨眉乡长候选人江宁增和关西选区议员候选人徐瑜新。

到了11月8日，她出现在竹东市场，牵着民进党新竹县长候选人郑朝方的手，喊出“支持郑朝方，竹东会更好”。郑朝方当场称她“最正义勇敢的侠女”。 第二天，退党声明就发了出来。

声明的标题很长，叫“为竹东发展，我选择放下43年的国民党党籍”。但真正把矛头指清楚的，是里面点了徐欣莹的名。上官秋燕的原话意思是，政治人物的诚信与忠诚是立身之本，徐欣莹过去多次变换党籍，对一个在国民党专一奉献43年的人来讲，无法认同，更无法“违背良心去相挺”。

根据观察，这才是整件事的核心齿轮。上官秋燕和郑朝方走近，表面理由是郑朝方在竹北市长任内帮竹东争取过建设预算，属于“人情世故加地方利益”。

但退党声明里真正让她坐不住的，是国民党自己提名的县长候选人徐欣莹。竹东是上官秋燕的经营根据地，徐欣莹在这个地方能不能拢住地方派系，本来就是个问号。上官秋燕这一走，等于把问号拉直成了裂缝。

往深了想一层，时间点卡得很精。11月9日离11月28日投票只剩19天，国民党中央的撤销党籍决定书还没送达，她先自己把党籍退了。按照国民党新竹县党部的说法，一旦撤销党籍成立，三年内不得重新申请入党。

主动退党和被开除，在政治观感上是两码事。被开除的人是被赶走的，主动退党的人是自己选了边。她算的是选票账，不是党纪账。

更有意思的是同一天台北那边的事。赵少康在11月9日公开对着国民党中央喊话，大意是，如果党中央觉得他推动蓝白合是错的，“请讲一句话，我立刻退出国民党”。

一个在新竹的43年老议员闷声把党退了，一个在台北的重量级人物把“退党”当成筹码往桌上一拍。同一天，同一个党，两种退法。郑丽文坐在主席位置上看到的，不是哪一个候选人走不走的问题，是党纪这把尺子还量不量得动人的问题。

上官秋燕走了，国民党在新竹县竹东选区的票会不会跟着走，现在没人能打包票。但有一件事是可以确定的：她退党之后没有退出选举，她还是要选县议员。

脱了国民党这件外套，她打的是“竹东女儿”和“地方建设不分党派”的旗。 对一个地方型候选人来讲，政党标签在竹东这种选区到底值多少票，她比党中央清楚。

在我看来，这件事真正值得看的不是“郑丽文可以放心了”这句话对不对。反着读可能更接近现实。上官秋燕主动退党，恰恰说明她判断被开除的代价小于留在党内的代价。

一个政党的纪律如果让被处分的人觉得“你开除我，我反而更轻松”，那纪律就已经不是纪律了，是台阶。赵少康把退党挂在嘴边当谈判筹码，上官秋燕把退党当成选举起手式，两件事叠在一起，指向的是同一个东西：党纪的威慑力，在选战倒数19天的时候，被自己人公开称了称斤两。

上官秋燕的退党声明里有一句话，说“走得堂堂正正”。堂堂正正四个字用在一个临阵脱党的人身上，听着刺耳，但她说得出来，是因为她赌的是竹东的乡亲认这四个字，而不是党中央认。

这场赌局的结果要到11月28日才开票。国民党中央的撤销党籍程序会不会因为她退了就停下来，新竹县党部已经把话说得很明白：不会。