高志凯表示国内一些“精英”群体，由于其核心利益与海外深度绑定（子女教育、家庭资产、未来退路等安排在国外），因此在遇上大国博弈时，他们并不希望中国占据优势或取得胜利 ，因为中国一旦获胜，他们在海外的利益就会受损。

当然，不是说把孩子送出去读书、在境外配置资产，就等于不关心中国。真正该深究的是，当个人利益和公共职责出现冲突时，那些掌握资源与话语权的人，到底会做出怎样的选择。

高志凯这番判断听着尖锐，却实打实戳中了一个现实问题：多少人事业扎根在国内，吃着发展的红利，核心利益却早就飘在了海外。

他自己就碰到过一桩挺讽刺的事。早前参加一场国际论坛，他在台上据理力争维护中国立场，转头就被一位国内来的学者当众指责，说他说话太强硬，得罪了外国人不好收场，还一个劲替对方的观点打圆场。

高志凯当时就觉得不对劲，都是中国人，怎么胳膊肘往外拐得这么自然？后来一打听才明白，这位学者的儿子常年在美国华尔街工作，家里的资产、未来的养老规划，早全都落在美国了。

说穿了就是句大白话：屁股决定脑袋。你把身家性命押在哪，立场自然就往哪边靠。这都用不着别人刻意拉拢收买，自己就会主动把想法往利益那边掰。

对这批人来说，现在这套西方主导的旧秩序，才是他们资产保值、家人安稳的“安全垫”。中国要是一步步往上走，打破了旧的利益格局，他们靠特殊环境吃到的那点红利，自然也就跟着缩水。

有人可能觉得，不就是几个人说几句软话吗，至于这么较真？还真至于。这批人往往都站在行业的关键节点上：有的能影响政策走向的讨论，有的能引导公共舆论的风向，有的手里握着项目、资源的决定权。

平常看着都是体体面面的专业人士，说的话全是冠冕堂皇的大道理，可真到了要啃硬骨头的时候——比如要砸钱搞自主研发突破卡脖子技术，要对外部的无理打压硬气反制的时候，他们总第一个站出来唱反调。

要么说“自主研发不划算，买现成的更省事”，要么说“退一步海阔天空，别惹人家不高兴”。话说得都特别“理性”，可算盘珠子全拨在自己的小账本上。

但有意思的是，这批自认精明的人，偏偏算错了最根本的一笔账。他们总觉得把钱和家人搬到海外，就是买了份终身安全保险，却忘了最朴素的道理：你背后的国家不够强，你在别人眼里顶多就是个有点钱的外人，说难听点就是待割的韭菜。

真遇上局势动荡，冻结资产、限制入境、甚至明目张胆的排华，历史上又不是没发生过。没有祖国的硬实力托底，你在海外的那点身家，根本就没有真正的安全感。

当然，我们也没必要走极端搞一刀切，把所有有海外留学经历、有正常海外资产配置的人都划到对立面。正常的国际交流、合理的资产规划，本来就是全球化时代的常态，不值得上纲上线。真正该拎清楚的，是那些拿着公共资源、占着公共岗位，却把个人私利凌驾于整体利益之上的人。

大国博弈走到今天，很多事早就不是单纯的个人选择问题。坐在什么位置，就得担起对应的责任。手里握着话语权和社会资源，就得对得起这份位置带来的红利。大是大非的关口，站在哪一边，从来都不是一道可以模棱两可的选择题，而是一道必须答清楚的必答题。