美参议院民主党领袖舒默没有逐条反驳特朗普“投票机器有问题”的指控,只把话题拉回一个结果:民主党掌控了国会。
民主党在众议院预计至少245席,多数门槛是218席;参议院党团也已过半。舒默说,不管特朗普怎么抱怨,他剩余两年任期内面对的是民主党数十年来最大的多数优势。
这一句用席位优势让否认失去着力点。当对手不跟你争事实、只告诉你“你已经输了”,机器有没有问题这句话就找不到对手了。民主党掌控参众两院后,特朗普的立法议程、人事任命和预算优先事项都会受国会制约,美国进入府院分治的“分立政府”状态。不过制约不是单向的:总统手里还有否决权,国会要推翻否决需要两院三分之二多数,足以让法案止步于白宫。
质疑选举能在舆论上动员核心支持者,却改变不了席位分布。共和党惨败的根源也说明,“机器”这个解释连失败原因都找错了:真正影响投票的是生活成本,美伊冲突推高油价,柴油价格一度比冲突前涨了超过70%,特朗普支持率据路透社民调一度跌到32%。选民是因为这些具体问题投票的。
席位已经定了,府院分治也成了定局。特朗普可以继续质疑选举,可他接下来两年真正要面对的,不是机器有没有问题,而是一个由对手掌控的国会会怎么定义他最后的政治遗产。


