郑丽文现在这个国民党党主席，已经有点被架空的味道了。她到台中帮江启臣站台，可就在同一天晚上，江启臣在沙鹿办大型造势，和卢秀燕、韩国瑜同台，人在台中本地的郑丽文却没到场。江启臣团队说这是高层和地方分工不同。

不光是台中，台北、新北、桃园、高雄这些关键选区，竞选安排大多都是候选人自己说了算。分工本来没问题，但有个现实问题，万一开票之后，国民党丢了本该守住的县市，到时候党内是一起检讨地方团队，还是直接让郑丽文背锅？

台中这场活动，郑丽文主要负责帮忙催票，提醒支持者别觉得稳了就不去投票。晚上那场重头戏，主打捷运蓝线议题，嘉宾名单是地方敲定的。单一次还好，如果好多选区都这样，需要她站台的时候喊她来，重要决策和大型活动直接不带她，就不对劲了。

蒋万安那边也是同理。竞选总部成立，郑丽文会上台助讲，但竞选主委是蒋万安自己找的卢秀燕。蒋万安有自己的班底，想找大佬帮忙也能直接对接。郑丽文可以上去拉票，可要打什么议题、去哪争取选票，决定权都在地方团队手里。所谓边缘化，不是台上没有她，而是商量关键打法的时候，根本不叫她。

但跨区域协调这种麻烦事，地方自己搞不定。像新竹礼让高虹安、嘉义礼让张启楷这类蓝白合作，既要和民众党谈，还要说服党内地方势力接受不推自己人，这种事只能郑丽文出面沟通、对内解释，最后好坏都算她的责任。

尴尬就在这里，她能主导的这些协调，对大盘胜负影响有限；真正决定输赢的双北主战场，她却说不上话。

不少人预判这次国民党选情不会好看。不过输在不同地方，分量完全不一样。高雄本来就不是蓝营地盘，拿不下来大家还能接受；可如果台北、新北这些原本执政的县市丢了，矛头第一时间就会对准党主席。

大家会问郑丽文有没有早点发现危机、出手补救。但追责不能一锅端，如果是迟迟不定人选、整合不力，那是她的问题；要是人选早就敲定，是地方竞选策略出错，责任就该地方扛。可对地方派系来说，把败选责任推给党主席，远比承认自己打得差轻松，毕竟他们还要经营地方、抢之后的提名。

很多人拿2014年九合一败选、马英九辞职举例，觉得这次输惨了郑丽文就得下台。但情况不一样，当年马英九同时是台湾地区领导人，手里资源差很多，党章也没说败选就一定要换主席，郑丽文还是党员直选出来的。

硬逼她下台，党内很难敲定接班人，抢位置只会掀起内斗。更大可能是，就算选得不好，郑丽文留下来做检讨、调整人事，地方实力派拿到更多话语权。最后名义上她还是党主席，实权却慢慢旁落。

长远看，国民党2028年最看好的人选依旧是卢秀燕，内部不出大事，提名基本稳了。对郑丽文来说，她最要提防的，就是被当成工具人，选输了，需要她出来扛责；等到2028年局势转好、有机会赢的时候，主持蓝白谈判、调动全党资源的机会，就会被别人抢走，到那个时候，她这个党主席的位置，才真正岌岌可危。