最近朋友听说了一件“贵族寄宿学校疑似种族歧视”事件，我们展开了热烈的讨论。

在一个美国排名很高的老牌贵族寄宿学校里，有个高中生在一个周末，做了三件违反校规的事。

第一件事是没有和学校打招呼，就离开学校，去同学家里过周末了。在寄宿学校，出去过周末要跟学校报备清楚，不能擅自离开。

第二件事是到了同学家以后，同学家长发现这孩子还喝了酒。同学家长怕担责任，就马上告诉了学校。当然喝酒也是违法的，都是未成年人。

第三件事是学校知道以后，就去这个学生宿舍里搜查。没想到还搜出了ADHD药物。这种药物倒是也算常见。但按学校规定，如果你遵医嘱必须吃这种药，就要跟学校医务室说，并且把药放到医务室，去医务室领取吃药。

因为以上三个错，学校直接把这个孩子给开除了。也没有观察期，留校察看之类，直接就开除，非常不留情面。

孩子当然很意外，孩子在学校的小朋友们也很不能接受。因为，这个孩子平时没有别的不轨行为。这三个错都不是大错，比如毕竟没有吸毒贩毒霸凌作弊。

于是孩子们就认为：这是种族歧视！

因为这孩子是个来自亚洲的国际生。孩子们认为，如果换了是个白人小孩，只犯了这三个小错的话，学校绝对不会这么不留情面的！

我的朋友听完以后，就问我：你觉得是不是种族歧视呢？

我就问：那以前有没有过类似的事情？比如一个白人小孩犯了类似的错误，但是却没有开除？

朋友说：那倒也没有听说过。毕竟一次凑齐三个也不容易？

我说：那可能是学校看第一次有人犯这类型的错误，就想严惩，以儆效尤？因为我觉得都招进来了，没事开除也不好吧。国际生也交那么多学费呢。

于是我们俩那一轮的结论是：可能还是因为虽然每个错误都不大，但是三个错误同时发生，让学校觉得这个孩子问题很大。导致惩罚过于严厉。

之后我又问了零零后小朋友：你是否觉得这是种族歧视？

没想到零零后小朋友的回答，居然是我们三人中最成熟的！

零零后小朋友说：有一些种族歧视，并不以看上去的那种种族歧视的形式出现。如果是一个白人小孩出了这种问题，这个孩子的家庭可能会非常支持自己的小孩。

家长或许会和学校据理力争，找出律师、医生等各种专业人士来为孩子作证，甚至引起公众舆论讨论，给学校带来巨大的压力。

这样的事情发生过很多次，虽然每次性质可能不同。而这种经验会导致，当这种事发生在一个白人孩子的身上时，学校很可能就会慎重很多，不敢采取太极端的措施。

我和朋友听了都觉得很有道理！至少我们都被零零后说服了！

而且，确实那个国际生，二话没说就退学了。能来这种学校的国际生，在家乡也都是非富即贵的人家。

那么各位网络判官，你觉得学校这样做，是否有种族歧视的因素呢？