监控拍下58岁丈夫与按摩女亲密行为最近一个争议极大的案子，妻子悄悄设置监控，偷拍丈夫和小三的私密行为，但证据不被法官采纳，这看似有点不合理的规定，也是没办法违背硬法条，做个类比：就像强奸认定，不会因为是订婚或婚内就豁免，侵犯就是侵犯；同样的，偷拍配偶私密行为，也不会因为是妻子身份，或是在闹离婚，就换个标准，偷拍就是偷拍。

而且按这个逻辑，法官目前只是不采纳证据，没有反过来问责偷拍者，居然还算“网开一面"了。所以婚恋相关的法律事件，往往都争议极大，情绪、立场、法条、理论，并不总是能面面俱到的。妻子偷拍丈夫出轨80余次构成侵权妻子偷拍丈夫出轨80余次未被采信