江西，男子出轨女下属，还让对方怀孕。为了避免被发现，男子要求女下属做人流手术，还给了对方13万元作为补偿。妻子得知后，气得将男子和女下属一并告上法院，要求对方返还15万元。可谁知，一审法院竟然这么判。

孔某与樊女士在2012年登记结婚，夫妻俩共同经营着一家公司。从创业初期的艰难到如今日子慢慢富足，过程的艰辛谁也无法体会。

可即便如此，孔某还是在生活富足后，逐渐迷失了自己，他开始厌倦家庭的日常，渴望追求新鲜感。

后来公司来了一位新的女同事曾某，对方不仅年轻漂亮，还很懂得体贴人，这让孔某对她有了想法。

之后。孔某多次利用工作接触，与曾某发展出不正当的亲密关系。在交往期间，孔某多次给曾某转账、赠送礼物。

但纸终究包不住火，二人的私下往来在公司内部已经传开，只是一直没有人出面戳破。

一段时间后，曾某意外怀孕，但孔某没有离婚重组家庭的打算，也完全不想要这个孩子。他心里十分清楚，事业是夫妻二人共同打下的根基，一旦婚外情彻底曝光，自己的家庭、事业都会遭受重创。

因此，孔某明确告知曾某，希望终止妊娠。

曾某无奈之下接受了现实，做了人流手术。

事后，孔某向曾某转账13万元，当作这件事的补偿，也希望就此了结这段纠葛。

可这笔大额转账，还是被樊女士发现了。她在翻看孔某手机时，发现了孔某与曾某的聊天记录、完整转账流水，得知全部真相的樊女士情绪崩溃。

为了维护自身权益，樊女士把丈夫孔某与第三者曾某一同起诉到法院，请求法院判令返还合计155301.6元的夫妻共同财产。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第7条明确规定，夫妻一方出于违反夫妻忠实义务的目的，将共同财产赠与婚外第三者，配偶起诉主张该行为无效，人民法院应当予以支持。

一审法院经过审理后，判决孔某婚内赠与曾某价值10121.47元的财物，以及未经樊女士许可转出的3万元，因违背公序良俗，赠与行为无效。

但对于13万元流产补偿款，法院认为孔某准备支付这笔补偿之前，樊女士曾给孔某发过一张手机截图，截图内容是她在网上查询“给10万元事后能不能追回”。

一审法院据此推断，樊女士早已经知晓孔某打算补偿曾某10万元，并且没有作出明确反对的表态，所以这其中的10万元补偿，属于夫妻双方知情认可的款项。

只有实际转账超出10万的那3万元部分，属于孔某私自处置，该行为无效。

拿到一审判决后，樊女士无法接受，她解释自己搜索这个问题，恰恰就是想弄明白这10万元还能不能通过法律途径拿回来，不等于自己同意丈夫向外给钱。

而且丈夫当初告诉自己计划给10万，背地里却支付了13万，多出的3万自己完全不知情。

因此，樊女士认为一审法院仅仅看到查询截图，就等同于我同意支出这笔巨款，这个逻辑无法得到认同。

樊女士对此提出强烈质疑，已经提起上诉，目前案件后续还在继续审理之中。

最后，丈夫瞒着妻子，一边经营家庭，一边向外支付大额补偿，本质上是把婚外关系产生的代价转嫁到原配身上。

一审这份判决之所以引发热议，就是大众担忧，如果一张搜索截图等同于认可大额支，那太过离谱，未来会出现更多配偶被变相转嫁损失的情况。

当然司法裁判讲究证据，最终结果还是要看二审对证据如何认定。

那么站在您的角度，认为一审这样的推定是否站得住脚？13万补偿款究竟该不该全部返还？欢迎留下您的看法。

信息来源：二三里资讯 2026-11-5