张朝阳批AI短剧：毫无营养，没有人味儿

近日，搜狐创始人张朝阳在一场采访中，给眼下正火的AI短剧泼了一盆冷水。

“毫无营养”四个字，他说得客气了。翻译成大白话就是：这东西连被骂“烂”的资格都没有，因为它压根没进到“内容”这个门里。

张朝阳泼的这盆冷水，底下站着一屋子正在数钱的人。2026年AI短剧的市场规模据估算已经摸到三百亿上下，平台日活用户以千万计，单部爆款的分账收入能冲到千万级别。一个做AI短剧的团队，从剧本到成片最快可以压到七十二小时，成本低到几千块一集。

传统真人短剧拍一集的钱，够AI短剧拍一整季。利润表漂亮得让投资人心跳加速，可张朝阳盯的不是那张表，是表底下压着的东西。

“没有人味儿”这五个字，才是他真正捅到的那一刀。

AI短剧现在能做到什么程度，画面清晰，运镜流畅，演员的脸不崩，口型对得上，配音的情感标点全在及格线以上。技术层面挑不出硬伤，可看完一集，你记不住里面任何一个人的脸。那张脸是算法根据几十万张高赞面孔拼出来的平均值，五官挑不出毛病，组合在一起就是缺了点什么。

缺的那点东西，是熬夜赶工的黑眼圈，是笑起来眼角挤出来的纹路，是生气的时候嘴唇先抿一下再张开的那种笨拙。这些东西没法被参数化，也没法被训练集穷举。

算法能学会“生气”的十种演法，学不会一个人真生气的时候，手会先攥一下裤缝。

张朝阳说这话的底气，不只是来自他做了二十多年内容。搜狐视频当年在长剧和综艺上砸过真金白银，也走过弯路，他太清楚一个东西能让人看下去，靠的到底是什么。

不是画质，不是更新速度，不是投流预算。是人对着镜头说话的时候，屏幕那头的人觉得“这人跟我一样”。AI短剧把“一样”做成了平均值，平均值是统计学意义上的安全，也是情感意义上的死亡。

可张朝阳这番话最耐人寻味的地方，不在他骂得对不对，在他骂的时机。

2026年下半年，AI短剧已经开始从野蛮生长往规范化拐弯。广电总局对微短剧的备案审核收紧，平台端也在调流量分配，纯AI生成、粗制滥造的东西被算法往下压。张朝阳选在这个节骨眼上开口，与其说是审美判断，不如说是一次精准的卡位。

搜狐视频在真人短剧赛道上有布局，在AI工具端也有投入，他骂的是“AI短剧没有人味儿”，护的是“人做的内容还有人看”。一个做内容出身的老板，在技术狂欢最热的时候站出来说“这东西不行”，风险不小，收益也不小。收益是品牌辨识度，是“搜狐还认内容”这五个字的召回率。

AI短剧的从业者大概会回一句：你说没人味儿，可用户就是爱看。

这话不假。2026年短剧用户日均使用时长超过四十分钟，其中AI短剧贡献的时长在快速攀升。用户要的是三秒一个钩子、十秒一个反转、一分钟一个爽点，AI在满足这些需求上效率远超人类编剧。可“爱看”和“记住”是两码事。 刷完十集AI短剧，第二天能想起剧情的人不到三成。

刷完一部真人短剧，能记住演员名字和经典台词的人超过六成。这个差距，就是张朝阳嘴里“人味儿”的量化版本。算法能算出用户在哪一秒会划走，算不出用户在哪一秒会截图发给朋友。

真正该被追问的，不是AI短剧有没有人味儿，是为什么用户愿意为没有人味儿的东西花时间。

答案不在技术那头，在生活这头。一天上十个小时班、通勤两小时、回家还要回工作消息的人，打开短剧图的是脑子别转。AI短剧精准地服务了这个需求：不用记人物关系，不用琢磨伏笔，不用等更新，手指一划下一集。它提供的不是内容，是认知上的休息。

张朝阳说的“营养”，在这个场景里本来就不是用户要的东西。用户要的是电子榨菜，你端上来一盘米其林，他反而嫌你耽误他刷下一集。

可榨菜吃多了，人会忘了饭是什么味儿。 张朝阳的批评，真正的落点不在今天，在明天。当AI短剧把用户的观看习惯训练成“超过九十秒就划走”之后，那些需要铺垫、需要耐心、需要观众自己动脑子补全的东西，还有没有人看。

这不是一个平台老板该操心的事，这是一个做内容的人该操心的事。搜狐视频做长剧出身，张朝阳对“人味儿”的执念，底下压着的是对整个内容生态走向的焦虑。

AI短剧不会因为张朝阳一句话就凉。它便宜、快、能填满用户碎片时间，这三条优势足够它在市场上活很久。可“活很久”和“活得好”之间，隔着一道所有技术产品都要面对的坎：当新鲜感退潮，用户开始挑食的时候，你端上来的东西里，有没有一样是算法做不出来的。

张朝阳说的“人味儿”，翻译成商业语言就是不可替代性。AI短剧目前的不可替代性是便宜和快，这两样东西，明年会有更便宜的模型和更快的工具把它碾过去。真正碾不过去的，是那张有黑眼圈的脸，和那句台词说完之后喉咙里没咽下去的那口气。

信息来源：网易新闻