互联网技术“字节时间”【 “字节时间”：当算法吞噬时间，高管却只剩“非蠢即坏”】

秦朔写了一篇《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，援引野村证券报告，说字节系占了国内互联网大半壁江山，提醒大家别让短剧吞了大众的休闲时间。

本来嘛，学者看到红果短剧月活破4亿、人均单日狂刷125分钟，出于社会责任感喊一声“注意算法成瘾”，这很正常。

没想到，字节副总裁李亮直接下场开喷：“非蠢即坏”。

好一个“非蠢即坏”。

一家估值千亿的互联网巨头，面对“提醒别让用户刷太久”的温和批评，反应大得像踩了尾巴。李亮不仅扣帽子，还暗示秦朔拿了竞对的钱。

这哪是副总裁的回复，分明是键盘侠的狂欢。

说白了，字节怕的不是秦朔的“定性”，怕的是“皇帝新衣”被戳破。

靠着算法推荐、无限下滑、自动播放，字节系APP成功把数亿人的时间锁进了信息茧房。你的休闲时间不再属于你，属于算法运行的KPI。人民网都看不下去了，发文警告算法别从“辅助者”变成“支配者”。

可李亮们听不进劝，眼里只有时长份额和市占率。微信9月份时长占比19.3%夺回宝座又怎样？在字节的叙事里，只要数据不完美，批评者就是“瞎扯”。

巨头破防的真相是：可以垄断注意力，但不能被人说出来。

头部企业该有的格局呢？TikTok在海外打遍天下，回国却容不下一句“多做社会价值担当”。

奉劝字节一句：算法再牛，也牛不过公众对“时间被掠夺”的觉醒。用“非蠢即坏”堵嘴，堵不住“字节时间”背后的社会焦虑。

毕竟，用户的时间很贵，别拿短剧和傲慢去透支。