众力资讯网

为什么总说二战打光苏联一代人,而没有说打光中国一代人? 苏联打光了一代人,这不

为什么总说二战打光苏联一代人,而没有说打光中国一代人?

苏联打光了一代人,这不是形容或者比喻,而是客观描述。具体来说苏联被(几乎)打光的就是1920年代出生的一代人。这个损失之巨大,甚至苏联最后的崩溃都与此有关。

苏联最后崩溃,很重要的一个原因就是干部老龄化。

卫国战争几乎把苏联1920年代出生的人打光了。以至于苏联高层领导人几乎没有1920年代出生的。从1900、1910年代,直接就跳到1930年代以后的人。比如勃列日涅夫(1906)、安德罗波夫(1914)、契尔年科(1911)、谢列平(1918)、苏斯洛夫(1902)。而戈尔巴乔夫和叶利钦,两人都是1931年出生。苏联后来体制僵化、干部终身制、老人政治等情况,都与1920年代的人断档有很大关系。

作为苏共高层,当他们六七十岁,思想已经僵化,应该退休交权的时候,他们发现无人可交。六七十岁的老人,把权力交给五六十岁的接班人,老领导利用自己的经验和威望,给新领导站站台、把把关、扶上马送一程,这是一个理想的权力交接模式。但让一个六七十岁得老领导,把权力交给四五十岁的“小青年”,他怎么敢交?

就拿勃列日涅夫来说,都说他贪权,不放手,这当然是事实。可是当74岁的勃列日涅夫看着49岁的戈尔巴乔夫和叶利钦,就算他不贪权,把国家交给你们我也不放心啊。交给安德罗波夫和契尔年科?那跟我的岁数也差不多呀,这老哥儿俩也都是接过权力没多久就去见马克思了。

人才断档的问题不光出现在苏联高层,而是出现在各个层面。苏联几乎每个州(共和国)、市、工矿企业、科研院所,包括军队,都面临着最高权力由老人把持,接班人(30后或更小)缺乏足够的经验或威望的问题。等到了80年代,七八十岁的老领导终于熬不住了,开始批量离世。接班人一下子换成了四五十岁缺乏经验的中青年,整个国家的领导机构在短时间内大换血,不出乱子才怪呢。当戈尔巴乔夫1985年担任苏联一把手时,只有54岁,严重缺乏执政经验和斗争经验,资历威望也不足以服众,结果直接把苏联带沟里了。

苏联打赢了卫国战争,但战争创伤带来的后遗症,在几十年后,以一种意想不到的方式摧毁了苏联。