“没责任担当！”陕西西安，35岁女子王某与小她5岁的男子张某同居后，多次提出要求张某做安全措施，可张某只图爽快，拒绝做安全措施，结果导致王某怀孕了。可当王某把怀孕消息告诉张某后，对方却表示经济条件拮据，没有能力抚养孩子，要求王某把孩子打掉。

这个回复让王某的内心彻底失望，她在没有张某陪同的情况下，独自前往医院完成流产手术，身体承受了不小的损耗。

做完手术后，王某到派出所报案，指控张某构成强 J罪。

但警方结合全部线索调查核实后，认定双方系自愿发生关系，并不符合刑事犯罪的构成条件，故作出不予立案的处理决定。

刑事途径走不通，王某转而提起民事诉讼，她向法院要求张某书面赔礼道歉，同时主张医疗费、误工费合计5万元，另外再索要5万元精神损害赔偿金，全部索赔金额共计10万元。

同时，王某还提交了与张某的一段通话录音，录音中她连续追问张某，质问其为何多次拒绝避孕、是否存在强迫行为。

面对一连串的逼问，张某回复了：“是”。

王某认为，这份录音证据足以证明张某的行为存在过错。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王某向法院主张张某存在过错，且对她造成的身体和心理上的伤害。

可法院调查发现，双方系自愿发生关系，且就算张某拒绝了王某要求做安全措施的提议，王某完全可以拒绝与张某发生关系，但王某没有这么做。

因此，王某自身存在一定的过错。

一审法院认为，王某提交的录音证据是张某在王某的逼问下，作出的简短回应，并非张某主动陈述事实，且该证据无法证实张某存在侵权事实。

不过，张某明知不做安全措施会导致王某怀孕，却不听劝阻，让王某怀孕后又不要孩子，还要求王某去做人流，张某自身亦有过错。

一审法院酌情判决张某应当赔偿王某精神损失费2000元。

王某无法接受这个结果，提起上诉。

二审法院认为，张某的不听劝行为是导致王某怀孕、终止妊娠的，对其身体造成损害的原因之一。

因此，二审适用公平原则，维持了一审判决，驳回了王某的上诉请求。

最后，在一段恋爱关系中，双方都应当尊重对方的身体意愿，而不是只顾着自己的想法。

那您觉得这2000多元的判决结果，是否符合您的心理预期？欢迎留下您的看法。

案例来源：裁判文书网，图片源自网络。