093B型核潜艇与美俄英法的攻击核潜艇相比处于什么水平？

甚至包括美国军方在内的很多人在讨论核潜艇性能的时候，是不是觉得核潜艇除了噪音指标之外，其他的性能指标都不重要了？

且不说093B哪怕噪音水平只按照估计下限程度的洛杉矶级后期型来考虑，和现在最新锐的核潜艇，比如机敏级相比能差多少？

或者退一步说，以英国皇家海军现在对于核潜艇的维护保养的程度，经常被拍到消声瓦脱落的机敏和维护妥当的093B比，又能差多少呢？

潜艇和其他的水面舰艇最大的区别在于潜艇更像是飞行器，它是一种三维作战的武装，而大家在讨论战斗机的时候，很显然会综合考虑现代战斗机的火控、气动、动力、速度，以及搭载的导弹等等因素。

我想应该不会有人认为，挂着麻雀的f15ex（假如f15ex真的有挂麻雀能力的话）在空战当中能够打得赢航电和动力都要更差，但是能够挂霹雳15的歼11b吧？

尤其是在五七空战之后，世界各国以及众多军迷显然都对于现代战斗机所搭载的空空导弹的性能更加重视，哪怕是JF17 Block3这种典型的低成本轻型战斗机，只要挂上了霹雳15，恐怕也没有哪个四代战斗机敢说能够稳拿下来对方的吧？

怎么到了海军这里，现代攻击型核潜艇最重要的远程打击手段就轻而易举的被忽略了呢？

潜艇的重型鱼雷固然威力巨大，但是在中美这个级别强度的反潜水平面前，尤其在中国海军大量普遍配备拖曳阵列反潜声纳的驱护舰艇编队面前，最大不过50公里的射程只要发起攻击，那就和自杀无异，想要较为安全的攻击，所能够依靠的只有潜射导弹。

哪怕让我们把超规格的高超音速反舰导弹的因素给剔除，我国的093B也能够发射大量的鹰击18超音速反舰导弹，拥有20个垂发单元的情况下，以鹰击18那600公里的射程，093B的反舰能力，甚至已经不亚于苏联末期的典型巡航导弹核潜艇——比如949型。

算上高超音速反舰导弹的话，更是没有任何国家的核潜艇能够和我们比打击能力。

用飞鱼或者鱼叉反舰的西方核潜艇，很显然在这方面已经严重跟不上我们了，潜艇从来都是一款非对称对抗的武器，很多时候我们并不需要把所有的木板都做的一样长，他只需要有那么一两根木板足够长就可以了。

至于和西方的核潜艇相比是什么水平？只能说在解放军所赋予093B所需要执行的作战任务来看，无论是机敏海狼还是弗吉尼亚，显然都无法执行类似的作战任务，这些核潜艇固然在其他方面可能会有更好的性能，但是在现在解放军所最看重的能力上完全不具备替代093B的能力。

就像再好看的法拉利，也不可能替代你在库尔斯克前线的保时捷一样——是什么保时捷你就不要问了。