现在台北选举白热化，国民党大佬王金平直言，若台北选举最终失败，郑丽文没有一点责任，首要责任为蒋万安本人及竞选团队。


台北这场选战，票还没投，责任先分好了，王金平10月20日被问到一份民调时，第一反应是四个字——“想象不到”。

 
信民协会当天公布的数据，沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，差距17个百分点，几天后，王金平把话讲得更透：台北要是输了，郑丽文没有一点责任，该扛的是蒋万安本人和他的竞选团队。

 
老爷子不是在替谁开脱，他是在掀一张捂了很久的牌——这个竞选团队从搭台子那天起，就是按“谁的人”来摆位子的。

 
先看这台子是怎么搭的，10月19日，蒋万安公布竞选总部人事：卢秀燕挂主任委员，罗智强做总干事，徐巧芯执行总干事，赖士葆、李彦秀、王鸿薇分掌议题、组织、文宣。

 
卢秀燕和蒋万安有学姐学弟的交情，罗智强、徐巧芯是台北蓝委里跟蒋互动最密的一批人，这套班底不能说没战力，但它的组建逻辑首先不是“谁能打”，而是“谁熟”。

 
熟人局的好处是沟通不绕弯，坏处是纠错也绕弯，外面的人插不进手，不同的声音传不进去，选战跑偏了，只能靠圈里人自己醒过来。

 
更扎眼的是，罗智强之前公开说过台北输了是郑丽文的责任，如今他自己坐在总干事位子上，王金平偏偏把责任的天平掰回蒋万安团队这一侧。

 
两句话对着看，事情就清楚了：当团队是按“自己人”配的，责任的边界注定是糊的，因为所有人都在同一个圈里，谁都能说一句“我只是配合”。

 
这种“圈子优先”的毛病，不是台北独有，日本自民党派阀玩了几十年，资源、位子、竞选支持全按派阀分。
 

2023年底爆出政治资金回扣丑闻，部分派阀让议员卖筹款派对券，超额部分以回扣形式返还，钱不进账、不登记，成了秘密资金。

 
后果摆在那儿：2024年众议院选举执政联盟丢掉多数，2025年参议院选举再败，自1994年以来头一回在参众两院同时沦为少数。

 
派阀小圈子顺风时是动员机器，逆风时就是信任黑洞，选民看到的不是“党内有不同意见”，而是“你们关起门来分东西”，国民党的圈子政治换了舞台，剧本没换。

 
王金平看得比谁都清楚，他说蒋万安阵营“要认清情势变化，该做什么调整，就要毅然决然调整”，还点了一句，蒋万安竞选总部成立，没请国民党主席参加。

 
这话听着轻，落点很重：党中央连竞总的门都没进去，赢了是团队的功劳，输了却要让党主席背账，天底下没有这样的算法。

 
罗智强那边说“输了是郑丽文的责任”，王金平这边把账划回蒋万安团队，争的表面是“谁背锅”，底下争的是一件事——这个团队到底是在打一场属于台北的选战，还是在经营一个属于自己的圈子。

 
圈子一旦固化，换谁坐主席位子、换谁挂总干事，都只是在给圈子做客服，台北这一局无论输赢，真正需要回答的问题不在票箱里，在蒋万安和他的核心圈愿不愿意把决策的半径画大一点。

 
把那些不在“自己人”名单上但真懂选战的人放进来，王金平把责任划给团队，分量不在“谁扛”，在于它逼着所有人正视一个老毛病：一个组织如果把“自己人”的边界当成政治的全部边界，它的战斗力就不是换几个人能救回来的。

 
圈子不拆，责任永远算不清，半径不放大，选票就永远比人情薄。
 

信源：
联合早报 --《卢秀燕任蒋万安竞总主委》2026.10.19
环球网 --《蒋万安为选举打出 "姐弟联手" 牌引关注》2026.10.20
新华网 --《国际观察｜"商品券" 丑闻发酵 石破茂执政承压》2025.3.21
中国评论通讯社 --《蒋万安邀卢秀燕任竞总主委 有三点原因》2026.10.19