蒋万安大战沈伯洋，谢寒冰和郑丽文的点评绝了。台北市长选举电视辩论会10月31日中午12点登场，第一轮为“政见申论”，第一个发言的沈伯洋在规定的8分钟里几乎“都是废话”，大草包“名副其实”。谢寒冰评辩论会指出：蒋万安不是草包，沈伯洋太臭屁“大洋流变大洋相”。郑丽文赞蒋万安辩论“100分”：海水退潮才知道谁没穿裤子。
 
这场台北市长电视辩论确实火药味十足，而且从现场反应和后续评论来看，蓝营这边明显占了上风。这场辩论的核心矛盾其实很清晰：蒋万安打的是"四年成绩单"，沈伯洋打的是"市政痛点清单"。蒋万安的优势在于有实际政绩可展示——大巨蛋、英伟达海外总部、营养午餐免费，这些都是看得见摸得着的成果。所以，谢寒冰和郑丽文等人才会那样说。
 
但他也有隐忧：砍树争议、儿虐事件处置等负面议题被沈伯洋抓住，如果中间选民觉得"政绩再好但痛点没解决"，支持度就可能松动。沈伯洋的策略是把选举"去政治化"，专注市政细节，挑蒋万安的短板，没做好的地方，并给出兑现承诺。但他最大的软肋是市政履历几乎空白，完全就是一个新手。不过，他也有优势，那就是民进党当局和绿营全力支持。
 
所以说，现在双方的胜败还是个未知数，民进党在岛内执政10年，基本上控制了岛内的各种话语权。如果蒋万安和沈伯洋，只是PK个人执政能力的话，那100个沈伯洋都比不过蒋万安。问题是民进党和绿营不会那么公平跟蒋万安比的，他们肯定会搞各种盘外招的。台北市长这个职位对蓝营和民进党来看，还是非常关键重要的。