当年为了扫盲，几个邻国火急火燎地把汉字踢出文化圈，觉得甩掉了一个沉重的包袱。可几十年过去，回旋镖终于扎到了自己身上。如今越南年轻人连老祖宗的典籍都看不懂了，而韩国更是在AI时代，因为抛弃汉字付出了惨痛的代价。
先看越南，这笔账当初看着赚翻了。1945年他们全面改用拉丁国语字，几年内硬是把殖民时期高达95%的文盲率给降了下来。
但这等于把民族的文化脐带咔嚓剪断了。现在的越南年轻人，连执政党当年的原始文献都读不懂，全得靠专家当翻译。而且拉丁字母拼写效率极低，一个汉字非得拆成好几个字母，声调空格挤作一团。同音词一多，为了防误会只能强行压缩词汇量，古词汇大量消亡。以前越南老书法家过年还在街头写春联，现在的年轻人看这门艺术简直像看火星文。

如果说越南是断了根，那韩国简直是被自己绊倒了。1970年韩国把汉字赶出教材，强推只记音不记义的全韩文。
要知道韩语词汇里有大约57%源自汉字，没了字形区分，同音词撞车就是灾难。在法律、医疗这些专业领域，纯韩文写出来的文本简直是一团迷雾。连韩国人的身份证至今都得保留汉字，不然真分不清你叫朴智敏还是朴志旻。

最扎心的是到了AI时代，韩国人傻眼了。纯韩文丢进AI系统里满屏歧义，需要人工外加汉字去标注才能保证精度。韩国人想让AI懂母语，天然就得多交一笔“消歧税”，这坑纯属几十年前自己挖的。现在韩国人自己也急了，调查显示九成老师抱怨学生阅读能力暴跌，连高层都开始呼吁哪怕让学生学点《千字文》也好。

反观日本，成了最清醒的那个。他们当年也吵过废除汉字，但最终没走极端，保留了两千多个常用汉字。汉字管意思，假名管语法，分工极其明确。日本人算得很精，表意文字看一眼就能抓取核心思想，读严肃文献、写专业文章的效率奇高。
我一直觉得，文字不仅是沟通工具，更是一个民族的底层操作系统。很多时候人们太追求眼前的“快”，却忽略了长久的“准”。

扫盲快确实是一种效率，但这就像是把电脑系统强行降级，虽然开机快了，可运行复杂程序时却卡得寸步难行。为了省初学者认字的那几步路，牺牲了整个民族几代人阅读古籍的权利，甚至赔上了未来对接AI的精准度，这笔买卖怎么算都亏大了。老祖宗留下的超级密码，真不是随便就能扔的。
折腾了半个多世纪，你觉得韩国未来会为了AI的精度，重新把汉字请回课堂吗？