法院认为离柜概不负责无法律效力法院认定银行那句“离柜概不负责”没有法律效力!柜员操作失误多打钱,储户不能以此为由拒不返还,这种单方面的免责条款,本来就不能用来免除银行该承担的责任。飙升
湖北松滋法院近期在一起存款纠纷案中明确判定,银行柜台张贴的“离柜概不负责”属于无效的单方格式条款。 一、法院驳回抗辩的核心依据- 定性为无效格式条款:法院指出“现金当面点清,离柜概不负责”是银行单方
阅读:0
点赞:0
法院认为离柜概不负责无法律效力法院认定银行那句“离柜概不负责”没有法律效力!柜员操作失误多打钱,储户不能以此为由拒不返还,这种单方面的免责条款,本来就不能用来免除银行该承担的责任。飙升