不错，改革开放以后，我们有了一个全新的理念：与国际接轨。
这个词也热了好多年。
确实，我们现在已经有好长时间不提这个理念了。
为什么不提了？
不是因为我们关上了对外开放的大门，是我们更加成熟，早已深度融入了国际社会。
进一步深化改革开放仍然是我们上上下下的一个重要共识。
回过头来看，无论是与国际接轨，还是融入国际社会，都助力我们取得了改革开放以来举世瞩目的伟大成就，助力我们推进中华民族复兴的伟业不断向前。
没什么高深的道理，用大白话解读与国际接轨和融入国际社会，很容易理解：学习借鉴包括美西方发达国家在内的世界各国先进有益的经验，同世界各国在各领域开展务实合作，以此加快我们的发展步伐。
无疑，我们取得了巨大的成功。我们依靠自己的智慧和脚踏实地的奋斗，为我们的词典增添了弯道超车等鼓舞人心的新词汇，中国故事也有了更加丰富多彩的新内容。中国在国际舞台上的地位和影响力有了肉眼可见的提升，正稳步走向世界舞台的中央。
改革开放已经走过近半个世纪，对与国际接轨这个全新的理念应当有正确的认识，也应该有深刻的体验。
令人遗憾的是，在与国际接轨的理念助力我们逐步强大起来以后，一部分人对这个理念的理解却如此的糟糕：浅薄、扭曲（见截图）。
这些人没有真正弄懂，我们所说的与国际接轨，到底在接什么！
依我之见，我们对外开放，与国际接轨的主要内容集中在：经贸、科技领域的通行规则、行业标准、国际惯例、技术规范与治理准则。
十分清楚的一点是：我们对外开放、推进与国际接轨，不是要全盘照搬西方的社会制度、文化模式与价值体系，我们追求的是他山之石可以攻玉，借鉴有益的方法和经验，绝不是西方化！
我们来看一下接轨的一些具体内容：
产品安全标准、计量标准、环保标准、海事航空规则、国际贸易术语、知识产权保护、海关通关惯例、实验室检验规范、学术上同行评审模式，等等。
接轨目的也十分明确：降低跨国交易、技术合作、人员往来的成本，构建通用的沟通基础，方便协作与合作。
因此，从这个意义上讲，我们与国际接轨是工具、技术层面的对接，不意味要改变我们的历史文化、社会制度、发展道路。
还有一个事实我们必须看到：世界上不少国家，包括很多西方国家，在他们内部，同样也是一边遵守国际通行标准，一边保留自己独有的制度、文化、治理传统。
总而言之，接轨不等于我们要变成和西方一样的国家。
改革开放初期，美西方的现代化曾经是我们的一个重要参考样板。但现在我们对现代化的认知早已迭代升级，形成了中国式的现代化理论。
与国际接轨的理念也随之更新：对接国际高标准的经贸规则、积极参与全球治理、参与国际标准制定。
这是更高层次的与国际对接：有选择、有博弈，始终坚守自主立场。
更进一步，站在文明互鉴的高度上看，我们还要持续与世界多样化的文明开展对接、交流，不断发现中华文明与世界多样化文明之间的相通之处，向世界传递中华文明的价值，更好地发挥中华文明对世界文明的引领作用。
羽毛丰满的雄鹰，应当展翅高飞，飞向更加辽阔的碧空。
可我们仍然有人坐在井底，对着井口上方的一小片蓝天津津乐道……

​