众力资讯网

美国:荷兰芯片不许卖中国?中方:美国想买荷兰公司?问我了吗?美国一边对着荷兰表示:&34;你的芯片设备,不许卖给中国!&34;然后转过头,美国企业悄悄开始谋划收购一家荷兰芯片公司。结果发现——&34;哦,这个收购需要中国批准。&34; 这就是10月26日这一幕的真实底色。 先说清楚两条线,因为这件事同时在两个轨道上跑。第一

美国:荷兰芯片不许卖中国?中方:美国想买荷兰公司?问我了吗?美国一边对着荷兰表示:"你的芯片设备,不许卖给中国!"然后转过头,美国企业悄悄开始谋划收购一家荷兰芯片公司。结果发现——"哦,这个收购需要中国批准。"
这就是10月26日这一幕的真实底色。
先说清楚两条线,因为这件事同时在两个轨道上跑。第一条线:美国对荷兰施压,封堵对华芯片出口。这几年,美国一直在往荷兰ASML这边施压,要求限制向中国出口芯片制造设备。2026年更是推动《半导体制造竞争与健康法案》,连DUV光刻机都要往死里卡。荷兰在压力下跟进,收紧出口许可,ASML对华销售持续承压。

美国的逻辑很清楚:我不让你把技术卖给中国,是为了维持西方的半导体优势。第二条线:美国企业盯上了荷兰的另一家芯片公司。这家公司叫BESI,总部在阿姆斯特丹,是全球最顶级的芯片先进封装设备商,尤其是混合键合技术——把两块芯片通过铜对铜直接连接,传输更快、功耗更低,是AI芯片、高带宽存储器的核心制造工艺。
英伟达要的那种算力芯片,BESI的设备是绕不开的一环。

2025年4月,美国应用材料就已经悄悄买下了BESI 9%的股份,成了它的最大股东。
今年3月,路透社曝光:美国两大芯片设备巨头——柯磊和应用材料——都在考虑全面收购BESI。消息一出,BESI股价单日暴涨14%,创历史新高。然后,10月26日,事情有了最新进展——
应用材料正式宣布:将持股比例从9%提高到约20%。
就是20%,不多不少。

为什么不是30%、50%、甚至100%?这里有个关键细节:在荷兰的上市公司收购法规下,一旦持股跨越30%,就必须强制对全公司发起要约收购——意味着全面接管。
而一旦全面接管,收购案就必须通过各国监管审批,包括——中国应用材料在中国市场的收入,占其2025年总营收的约30%。BESI在中国乐山市有一座工厂。两家公司在中国的业务量,足以让中国的反垄断审查机构对这笔交易说"不",或者拖着不批,直到协议过期作废。

应用材料曾经在同样的问题上栽过跟头。2021年,它试图收购日本芯片设备公司Kokusai Electric,结果等不来中国批准,协议到期告吹,白白损失了数亿美元。
所以这一次,应用材料精确停在20%——既深化了合作,又没有碰那条需要中国点头的线。

这件事有意思的地方,恰恰在于这道悖论。一边,美国通过立法和外交手段,推着荷兰政府去卡ASML、限制对华出口,誓要截断中国获取先进芯片设备的通道。
另一边,美国自己的企业在收购欧洲同样级别的芯片公司时,发现绕不开中国的反垄断审批——因为这些公司和中国市场的业务太深了。

这不是一个孤立的案例。
过去几年,多起美国与欧洲半导体企业的并购,都在等待中国SAMR审批的过程中卡壳或流产。中国手握这把审查权,是因为这些跨国企业的营收版图里,中国市场举足轻重,无法绕开。

这就是中国反垄断法"长臂管辖"的实际运作——不需要正面对抗,只要坐在那里,等美国企业来敲门。
更具体的说,应用材料这次选择停在20%,某种程度上,是中国的隐性存在,逼着它重新算这道题。

美国喊着"荷兰芯片不许卖中国",自己想买荷兰公司,却发现门上挂着一把中国的锁。
这把锁不响,但就在那里。全球化的时代造了一张网,想抽身的人往往发现自己已经缠得最紧。
【主要信源】
《Applied Materials to Raise BESI Stake to About 20%》,U.S. News,2026年10月26日
《Dutch chip firm Besi's shares jump as Applied Materials moves to double stake》,Euronews,2026年10月27日