10月28日，日本官房长官木原稔在记者会上就“中方对前首相福田康夫的唁电”作出回应。

木原稔的原话是这么说的：“日本政府不处于对此进行说明的立场。这是中方的考量。”

底下那些记者问的，倒不是唁电里写了什么，问的是收件人——这次唁电直接发给福田康夫遗属，没像往年那样发给日本现任首相。

记者还把去年村山富市去世时的情况拎出来比了一下：那回唁电是发给时任首相石破茂的。木原稔听完，给了上面那句回答，没再多解释一个字。

这事儿搁普通人家里，大家可以这么理解：一个跟你家走动了一辈子的老人走了，你是去灵堂上柱香、跟家属握个手，还是直接给现在管事的打电话谈正事，这中间的区别，普通人视角看很明显。

当然这只是民间人情角度的类比，外交唁电收件对象有成熟惯例，不能简单套用家事逻辑解读。

记者追着问的就是信封上写谁，木原稔没接这话，说“这是中方的考量”，等于把话头原样推了回去。

福田康夫这个人，跟中国的关系确实不是一般地深。

他父亲福田赳夫当首相的时候，正好赶上《中日和平友好条约》正式生效，他当时是父亲的秘书，就在现场看着条约批准书互换。

后来他自己当了首相，2008年中日发表了第四个政治文件，里头写进了战略互惠关系。从1972年两国邦交正常化到现在，中日之间签过四个政治文件。

1978年那个《中日和平友好条约》，是福田赳夫当首相的时候生效的；2008年那个关于战略互惠关系的联合声明，是福田康夫当首相的时候签的。他退下来之后也没闲着，多次往中国跑，还当过博鳌亚洲论坛理事长。

唁电里那句“老一辈政治家的心血和努力”，不是随便说说的，福田父子跟中国打交道的那些事，都摆在那儿。

木原稔在记者会上被问到收件人的差异时，选择不说明立场、不接话。日本政府要是真想在这件事上做文章，完全可以换一套说法，比如“不予置评”或者“正在确认”，但他用的是“不处于说明的立场”。

这话说得不冲，意思却摆在那儿：这事我不解释，你们问发信的人去。日方没打算替中方解释什么，也没打算把这事往“不正常”那个方向引。

公开报道能看到的就是这些。

收件人是谁、木原稔说了什么、记者拿谁做了对比，都有白纸黑字摆着。至于收件人的选择背后有没有更深的考虑，公开记录里没有日方或中方的进一步说法，再往下推就是猜了。

唁电是发给遗属的，日方说这是中方的考量，记者问了一个对比，木原稔没有展开。事情就这么大，剩下的，各人琢磨各人的去吧。

信息依据：新华社、中国外交部官网、埼玉新闻。