众力资讯网

台军自研的抗干扰无人机通讯收发机纸面参数不低,能在宽频段内快速跳频。但这套技术对

台军自研的抗干扰无人机通讯收发机纸面参数不低,能在宽频段内快速跳频。但这套技术对抗的是窄带瞄准式干扰,面对宽频段阻塞干扰时,跳频的意义会大幅下降。

解放军BZK-005改进型的机载电子战系统具备阻塞式干扰和欺骗式干扰能力,侦察覆盖范围宽,定位精度高。

南海方向的实战化案例已经展示过这套逻辑的效果:宽频阻塞干扰设备用大功率噪声淹没控制信号,多架无人机通信与导航链路同时中断,最终失控坠海。

更根本的约束在功率上。无人机机载收发机的发射功率受限于体积和供电,通常在瓦级;而地面或舰载电子战系统的发射功率在千瓦甚至更高量级。

功率差达到数个数量级时,跳频和抗干扰算法能提供的保护是有限的。这不是某一条技术路线先进与否的问题,是电磁能量在物理层面的差距。

还有一个容易被忽略的变量:台军采购的ALTIUS-600M来自美国安杜里尔公司,核心数据链和飞控协议掌握在美方手里,台军只能在美方给定的框架内做抗干扰优化,无法触及底层协议。

台湾地区审计部门的报告也承认,台军自研的反无人机干扰系统连解放军新一代无人机的新频段和北斗导航部分频段都未能覆盖。低强度摩擦中,这些短板可以通过战术调整弥补;高强度电子战环境下,功率差距和协议依赖共同划定了补课效果的硬上限。