一是一，二是二，该认可的要认可。
项立刚这篇文章（见截图一）里有这样一段话（见截图二）：
中国搞经济的应该把精力放在正事上，人工智能的到来，机器人的发展，事实上有很多对于经济社会各种冲击，需要有大量的新模型去进行分析，不仅仅是技术问题，还有大量的经济问题和社会问题。
依我之见，这段话有一定的含金量。
我试着做一些粗浅的分析：
AI是当下全球冲击力最强的浪潮，也是最新、最大的一个变量。
因此，已经有一些显现出来的问题，以及未来很可能要显现出来的问题，值得投入时间精力去深入研究，尤其是项立刚重点指出的经济和社会两大层面的问题。
为什么AI的发展很有可能对经济社会形成冲击？
传统经济学模型，大多建立在这样几个经典的前提之上：劳动力稀缺、工资和就业岗位配置稳定、资本回报和劳动回报保持一个相对固定的均衡关系。
随着AI发展的不断推进演化，很可能要催生出一些出人意料的新问题：
★就业结构冲击：不只是流水线工人，还有文书、基础法务、基础财会、基础文案、初级设计、客服等白领岗位同样存在被替代的风险。传统的分析框架很难预测哪些岗位会消失、哪些新岗位诞生、转型周期究竟有多长。
★收入分配问题：收益更多地向掌握算力、数据、AI模型的资本方和技术所有者集中，普通劳动者谈价的话语权被减弱，贫富分化的形成机制和以往不一样了，经典的分配模式难以直接套用。
★生产率悖论：理论上AI能够大幅度提升生产效率，但短期内未必能带动全社会工资、消费同步上涨。历史上数次技术革命都出现过这样的悖论，但AI的迭代速度、覆盖影响范围远超蒸汽机革命和互联网浪潮。
★产业、市场竞争规则改变：大模型平台具备极强的规模效应，容易形成赢家通吃的格局，反垄断、监管、定价机制都需要配套新的分析框架。
旧模型是根据过去的经济历史总结出来的，前提变了，模型就容易失效了，所以项立刚提出需要大量新模型，是很有道理的。
不止经济问题，还有无法预测的社会问题，有待未来去破解。
经济只是其中一环，技术外溢渗透到社会各领域，经济的、社会的很多问题就会交织纠结在一起：
失业人群的社会保障、再培训、终身教育体系怎么构建；
人的劳动意义在哪里，大量岗位被替代之后如何重建个体的价值自我认同；
有算力、AI产业聚集的城市快速繁荣，传统制造业地区加速收缩，区域发展失衡的问题如何化解；
AI生成内容、算法决策，这涉及到伦理和公共治理的问题；
是放任自动化快速推进，还是设置缓冲机制，保障民生，也有一个公共政策怎么取舍的问题。
总之，想不到的问题肯定少不了。
因此，能不能如项立刚设想的那样，AI会把人类带入智能文明时代，还是要打一个问号的！