蒂尼奥说马科斯签了两次违宪预算，那责任该算到谁头上

看到菲媒消息，菲律宾众议院少数党副领袖、ACT教师党团代表蒂尼奥在线上发布会上说，最高法院已裁定2024年和2025年国家预算部分条款违宪，总统小马科斯作为签署和执行者，应当承担责任。

我觉得这件事里，最容易被反复提的点，是“签字”两个字。

预算不是只由一个部门完成。国会参与审议，法院负责审查，行政部门负责执行。但总统签字这个动作，确实处在文件生效的关键位置。

从蒂尼奥的说法看，他并不是只说预算有问题，而是把责任链条往总统身上引。

按他的表述，总统签了，政府又执行了，所以不能只把问题推给国会。

这个说法是否成立，还需要看后续司法和国会层面的材料。但它确实把“执行责任”放到了更靠前的位置。

值得看的是，法院裁定里提到，起草、支持、执行相关条款的人，可能仍需面对后续责任。

这句话本身没有点名具体个人，也没有直接认定谁有罪。但它留下了一个可以追问的方向：预算被裁定违宪后，参与各个环节的人，各自要解释到什么程度。

总统府方面表示会申请复议，也强调总统不应单独承担全部责任。

目前还不能说这件事已经定论。

值得留意的，是它把一个问题摆了出来：一份被裁定部分违宪的预算，签字的人、推动的人、执行的人，分别该承担什么责任。

你觉得，这种责任追问，最后会更多落在总统府，还是落在国会那边？

信息来源参考：菲律宾《马尼拉公报》、ABS-CBN、《马尼拉时报》、《菲律宾星报》

菲律宾政坛 菲律宾 国际热点 国际