俄罗斯和乌克兰你会支持哪一方?第一：我不支持“侵略”的一方。第二：我不支持试图“以武力改变两国边境现状”的一方。第三：我不支持通过“政治操弄”（‘刺刀下’的所谓公投）试图将霸占领土披上“合法外衣”的一方。
不支持的理由主要有两点：
一是以上三种情况均违反“国际法”和现行国际规则、秩序。如果任由这种“弱肉强食”的行为大行其道，人类社会文明进步的成果将毁于一旦。同时，亦有可能会损害任何国家的长远利益，祸害子孙后代。因为，任何国家都无法做到“恒强”。
二是作为一个历史上曾遭遇过侵略、失地、不公（包括“政治操弄”）国度的民众，没有任何理由去支持“弱肉强食”论，而是应该有“感同身受”的同情心。
至于舆论场上的“事出有因”（比如乌克兰试图加入北约）、“咎由自取”（比如说乌克兰系统性‘残害俄族人’）的说法，除了不能“偏听偏信”外，更有必要厘清“时间线”：
（一）乌克兰是在2014年失去克里米亚后才考虑申请加入北约的。（二）克里米亚“公投入俄”及顿巴斯冲突爆发前，乌克兰的当政者（总统）是俄裔且“亲俄”的亚努科维奇。基于此，何以谈及基辅“系统性残害俄族人”呢？有那个时间吗？
（三）网络有记忆，在顿巴斯冲突爆发之初及过程中，关于“小绿人”的媒体报道比比皆是（网上一查便知）。试问，当遍地都是“小绿人”时，基辅还有“系统性残害俄族人”的机会吗？
显而易见，不能“人云亦云”、“偏听偏信”，不应该支持“弱肉强食”论，更不应该嘲讽正在经受“苦难”且正在“奋起抵抗”的弱势一方。