41岁女子存百万后去世没有发现有用的关键词，所以没搜到公开的判决书原文。按微博智搜，有这些信息：“一、核心事实与法院判决房产收归国有：赵女士名下位于北京昌平区、价值400余万的101平米房产，因无遗嘱且无任何法定第一、第二顺序继承人，依《民法典》第1160条归国家所有，由昌平区民政局管理。存款按帮扶比例分配：110余万银行存款、人寿保险金等现金类财产，由9位旁系亲属（叔、姑、舅、姨）按实际帮扶程度分割。照顾较多的叔叔分得20%，其余8人各得10%。亲戚对簿公堂：9位旁系亲属均声称曾照顾赵女士并起诉争产，但法院认定他们的探望、偶尔陪诊属人情往来，不构成主要，无法继承房产。”

娇姐锐评：这个案子从已知信息上看，判决结果没有什么太大的讨论空间，没毛病。但是法律规定和普通群众的认知之间，存在一定程度的差距。看热搜里的评论，很多人疑问的点在于，这位女士的房子和钱为什么不能都归亲戚，就钱由亲戚分了，房子咋还归国家了？没看到判决书，只能根据娇姐办理类似案件的经验判断。大概率是这帮亲戚基本上没怎么管过她，这人死后，这些亲戚跳出来东拼西凑一些碎片信息，试图证明自己照顾了她，进而分得财产，但是由于实在没干过啥太多的好事，那点证据根本证明不了这些人对女士履行了赡养照顾的义务……法院其实从案件本身的客观事实来说，一点都不想让这些人得逞，毛都不应该给他们分。但又不想这帮人什么也没分到后闹事儿，同时也为了平息当事人之间的矛盾，只好勉为其难给他们分点儿，打发了得了。即，这个判决结果是法院权衡利弊以后的结果，如果完全按客观事实来判，这些人有可能啥也分不到。写到这里，应该能理解房子为什么不给他们分了。还理解不了的人，那是不想理解，也就不用看了。

说一千道一万，抛开法律问题，单纯从个体角度出发，我更感慨这不就是本山小品里小沈阳的那句话：你知道人活在世上最可怕的是什么吗？答，人死了，钱没花了。