青海西宁，男子刚一下火车就感觉胸闷，不停的咳嗽。医生说他这是二手烟引起的呼吸道不适。男子这才想起来，他的铺位挨着车厢的吸烟区，乘车过程当中，持续吸入了大量二手烟。坐个火车还把自己的身子给搞坏了，男子气坏了，将铁路部门告上法庭，要求铁路部门对他进行赔偿，法院这样判！

男子李某乘坐火车出门办事，可刚上车没多久，他就发现了一件头痛不已的事情。

他所在的那个铺位，正对着车厢连接处的吸烟区，自从他上车之后，过来吸烟的乘客络绎不绝，乘客们在里面吞云吐雾好不自在，这可把李某给折腾坏了。

李某本来就不吸烟，一闻到烟味，就感觉浑身不舒服。可他也实在没办法。座位就在那摆着，换座位也不现实，整整24个小时的车程，李某只能咬牙坚持着，盼望着早点抵达目的地。

可是等李某刚下车，好不容易呼吸了点新鲜空气，就感觉胸口一阵发闷，紧接着就是一阵剧烈的咳嗽。

刚开始李某也没当回事，准备吃点药。挺过去就行了，结果症状不仅没有轻，反而更严重了，只能去医院进行检查。

医生给出的诊断是呼吸道原因，是大量持续吸入二手烟诱发的。

这可把李某给气坏了，坚定的认为自己得病就是因为铁路部门的问题，一纸诉状把铁路部门告上了法庭，要求赔偿。

庭审时，李某认为车厢本来就处于封闭状态，可吸烟区和车厢之间并没有任何的物理隔离，这也导致烟味能够畅通无阻的来到车厢。

车厢作为封闭场所，本来就不应该吸烟，可铁路部门却设置了吸烟区，并导致诱发李某呼吸道疾病。

李某说的言之凿凿，可法院却认为，既然李某主张铁路部门存在过错。自己的病是因为大量吸二手烟所导致的，那么就应该拿出证据来证明。

虽然虽然李某提交了就医记录，可就医记录的时间与乘车时间间隔了9天。在这9天的时间里，并不能排除有其他治病的可能。为此，李某的诉求达不到民事诉讼要求的高度盖然性证明标准。

《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

综上，法院驳回了李某的上诉。

礼貌的角度来说，法院的判决可能。让他心里很委屈。姐掏钱坐车，结果一路上吸了二手烟，还让他得了呼吸道疾病。

结果就因为诊断的时间和乘车的时间间隔太长了，无法拿出证据来证明铁路部门存在过错。所造成的一切后果都得他一个人来承担。换做是谁心里都不舒服。

昆山法院没有支持林某的诉求，不过按照林某的说法，车厢里的吸烟区和车厢之间连有效的物理隔离都没有，在设计上确实存在瑕疵。

既然这个隐患一直都在，出问题也是迟早的事情。

可问题的关键在于，在法律上并没有强制要求全列禁烟，也没有要求铁路部门要把吸烟区的隔离做的更好一点。至于以后对于吸烟区该如何管理、该如何设置，那全靠铁路部门的良心了。

对此，你怎么认为？