南京和吉林网友吵翻了？陈宇昕这口锅，到底该扣在谁头上？
陈宇昕火了。火得莫名其妙，又火得理所当然。一个24岁的莫斯科大学历史系大三学生，在课堂上把旭日旗披在身上，桌上还摆着仿制日军军帽。然后南京网友和吉林网友打起来了。你骂我“六朝古都出汉奸”，我骂你“东北铁路子弟没家教”。场面之热闹，仿佛陈宇昕他爹当年修铁路的时候，就已经埋下了这颗雷。

先别急着站队。 关于陈宇昕的籍贯，网上的信息乱得像一锅粥。有说他是土生土长南京人的，有说他是吉林父母定居南京的，还有说他在南京出生但父母是铁路系统东北籍的。虎扑上那条“父母是吉林人”的爆料，至今没有官方证实，但足够让两拨人互扔砖头了。你说荒诞不荒诞？一个在莫斯科念书的年轻人干了蠢事，结果南京和吉林的网友在中文互联网上打了一场代理人战争。

数据倒是实打实的。莫大历史系一年学费五万四，加上生活费，四年本科砸进去四十万起步。他国庆节当天就在课堂上亮过旭日旗，10月7日又带了另一面敏感旗帜，10月14日直接披身上了。三次。间隔不过两周。你要说这是“疏忽”，那这疏忽的周期律也太规律了。俄方校方的反应比国内网友清醒得多：系主任在座谈会上把话挑明了，反法西斯共识不容亵渎，俄罗斯和中国是二战战友。莫大历史系楼里就立着反法西斯纪念碑，刻着牺牲师生的名字。陈宇昕每天从那儿过，然后把军国主义符号披进了教室。

这里头有个被忽略的细节。 现场对峙录音里，陈宇昕自己承认，那些旗子和配饰是“台湾友人”送的。精日和台独，在他身上不是两件事，是一件事的两面。莫斯科大学中国学联的通报说得清楚：旭日旗承载着中华民族刻骨铭心的苦难记忆，公开展示就是对民族情感的严重践踏。钧正平那句话被转得到处都是：为军国主义张目，就是对人类良知的公然冒犯。这话搁在陈宇昕身上，严丝合缝。

还是想问一句：南京和吉林，到底谁该为陈宇昕负责？ 答案是谁都不该。

一个成年人，在海外名校读历史，三次主动展示侵略符号，用日语辱骂制止他的同胞，这叫个人选择。把板子打到他的出生地或者他父母的原籍上，除了制造地域对立的流量，屁用没有。半岛电视台当年评论欧洲极右翼思潮时说过一句话，大意是“年轻人投向极端，往往不是因为无知，而是因为太想找到一个能让自己显得特别的标签”。陈宇昕的微信签名挂着旧日本海军江田岛兵学校的校歌歌词，头像穿着日式传统服饰。他要的，大概就是那种“我跟你们不一样”的幻觉。

至于南京网友和吉林网友的这场架，打到最后谁赢了？没人赢。陈宇昕已经被莫大启动遣返程序了。他付出的代价是学业中断、声名狼藉。而两拨网友付出的代价，是在一个本应一致对外的议题上，白白消耗了彼此的愤怒额度。

《环球时报》前总编胡锡进有个老论调，说互联网上的地域黑是“廉价的归属感”。这话搁这儿挺合适。陈宇昕的旗子该被烧掉，但南京和吉林网友之间的那点火气，该浇灭了。毕竟，真正的对手从来不在国内的评论区里。