晚年的徐向前透露称，假如没有西安事变，那中央还保留了一张王牌，可以说，西安事变是共产党道路的转折点，张学良是否做出行动，关乎中央如何做选择。简单来说，当时局势已然危急，陕北地区条件艰苦，部队每天都要为吃饭发愁，而国民党部队已经气势汹汹的围堵上来，在这种情况下，毛主席等人召开了一场会议，确立了章程。
 
那就是发动“第二次长征行动”，进行战略转移，通过往合水方向的行进，来夺取潼关中部等地区，然后再过韩城，东渡往山西走，再到达皖鲁地区，转战鄂豫皖，最后回西北去。
 
这个计划在当时属于绝密，路线是直接规划到了蒋介石统治的核心地区，且为了保障速度，全程不携带重火力，口粮都是7天的最低配置，首要目标就是跨过同蒲铁路。
 
同时西路军要继续推进吸引注意力，给主力争取转移的时间，这个计划当时只有少数人知道，直到后来调阅军事档案才发现这份计划，所以才说西安事变直接改变了党的路线。
 
让共产党转危为安，没必要冒着巨大风险进行战略转移，回顾当时的情景，如果说没有西安事变，战略转移能不能成功？答案是大概率可以，因为胡宗南完成包围圈前，红军突围。
 
会在东渡黄河的时候遭遇阎锡山的部队，虽然他们在武装方面有优势，但红军的目的是突破同蒲路，不是全歼敌军，所以在减员一部分后仍旧可以通过，这样就能完成会师，将兵力恢复到6万左右。
 
而随后就是七七事变，导致全国上下都积极抗日，如果这时候蒋介石还要围剿，那就是民族罪人，反倒是帮助红军获得民众舆论支持，赢得民心所向。所以说哪怕没有西安事变，红军也能走出一条路。
 
但问题是，走通这条路要付出的代价过于惨痛。徐向前晚年强调，中央早有预案，红军不会被轻易打。但是如果继续打下去，深入国民党腹地，代价难以估计，更会大幅度削弱红军力量。
 
数年的部队动员成果就毁于一旦，革命力量将会在短期内进入蛰伏，进而可能产生各种变动，比如日军造成的惨状更多一些，到那时候中国抗日就会更加艰难，变数属实太多。
 
谁曾想，西安事变的消息传来，红军核心领导层无不拍案叫绝，张学良跟杨虎城两人直接改变了历史，这背后不只是剿共和联合抗日的选择问题，而是民族命运的道路往哪里走。
 
说实在的，蒋介石如果继续耗费国力剿共，那局势就会陷入极其危险的局面，而日军也会在混乱的局势下获得最大收益，从这方面来看，历史确实给出了很多经验教训。
 
在外敌当前的时候，应对外部矛盾永远是最重要的，否则不仅是舆论方面会遭到抵制，连自己内部都会出现问题，只能说一切在蒋介石将全部精力都投入内战的时候就已经注定。
 
参考资料：
“时局转换的枢纽”——西安事变和平解决与重大影响丨央广网
对日作战方向的初步探索——1936年红军作战新计划评析丨人民网