用英文授课和反对用英文授课是两个不同的平等赛道!

项立刚指控大学课程用英语授课违法，汤家凤也支持项立刚的观点。他们的言论得到了很多网民的支持。但是，目前为止，没有看到任何一个大学，一个用英文授课的教师和学生出来回应。
要说清楚的是，中国只是部分顶尖大学的部分课程用全英文授课，不主要是一些专业课程。所谓全英文授课，不是全部课程都用英文授课，而是部分专业课程用全授课，用英文教材，用英语讲课，学生用英语回答问题，课堂用英语讨论，用英语做作业，用英语考试。
我相信，没有一所用英文上课的大学的领导，教师和学生会出来回应项立刚和汤家凤。因为他们跟项立刚和汤家凤根本就不是一个赛道。
因为顶尖大学部分专业课程用英语授课，是为了提高学生跟踪世界学术前沿，学习世界最先进科学技术。
项立刚和汤家凤的赛道是为网民提供情绪价值。因为很多网民认为学习英语用处不大，反对学习英语，贬低英语的价值，甚至认为学英语是崇洋媚外，学英语的人会卖国。
网民有这个情绪，项立刚和汤家凤就为他们提供情绪价值，从而获得他们的流量。
不然，项立刚和汤家凤反对用英文授课，可以直接向有关大学提出建议，如果认为违法可以向教育部举报，比如项立刚曾经在中国人民大学读过硕士，他可以向人民大学的领导提出建议和要求；汤家凤可以向他读过博士的南京大学领导提出建议和要求。两位都没有说过他们向哪个大学提过这样的建议，我估计他们没有提过。
但是，他们却向不用英语上课，工作和生活中用不到英语，甚至反对学习英语的网民发表意。驴唇不对马嘴！
他们的言论，说到一些网民的心坎上，除了获得部分网民的欢呼和支持，还会有其它作用吗？会达到他们反对用英文授课的目的吗？