2岁男童坠亡前夫妻曾长期争吵💥夫妻争吵除了扩大裂痕和滋生仇恨，没有别的作用。

根据杨律师20多年的婚姻家庭办案经历，发现认知越高的夫妻沟通的方式越平和，而真正高素质的夫妻，即便走向分手，也不会相互仇恨，进而彼此伤害。

最让我佩服的是，有一位985名校博士，他和妻子离婚的时候，不仅仅没有争吵，而且自愿把大部分属于自己出资的婚房分给了女方一半，并且在离婚以后还出资支持前妻创业。用他的原话说，这叫换一种方式爱曾经喜欢过而且为自己奉献出美好青春的人。

回到这个案子，除了长期争吵有可能是悲剧发生的诱因外，最让人放不下的，是故意犯罪这个无法排除的重大疑点。

从常理与心理层面来看，倘若父亲真心疼爱孩子，遭遇幼童坠亡这种毁灭性的打击，正常反应必然是崩溃痛哭、充满自责悔恨。倘若事发之后神态淡漠、情绪近乎麻木，很难不让人产生合理怀疑：会不会事前就存在主观恶意，刻意制造危险条件、放任甚至引导孩子靠近窗边，最终酿成悲剧？

但不得不面对司法现实：神态、心理层面的怀疑，仅仅只是疑点，不能作为刑事定罪的依据。屋内缺失监控，坠楼全过程无法还原，一旦当事人拒不承认相关故意，想要坐实故意杀人，客观证据链的门槛极高。

当然我们也不能完全排除另外一种可能，也就是创伤带来的应激性情感麻木，或是平日里父子情感本就疏离，造成外在表现看上去冷漠。两种情形外在观感高度相似，极难仅凭画面分辨。

无论最终定性如何，把毫无自保能力的两岁幼童单独留置家中，本身就是严重的监护失责。只希望侦查能够深挖每一处线索，尽可能还给这个年幼的生命一个真相。

很多矛盾甚至悲剧都源自失败的沟通，愿大家都能成为沟通的高手！