印度财政部长西塔拉曼在曼谷 IMF 会议，对着美国智库麦克风大吐苦水，指责中国设置 “非关税壁垒”，导致印度牛肉、蔬菜、仿制药无法进入，宣称印度对华贸易逆差指数级暴涨，突破 1000 亿美元。听起来委屈十足，可摊开贸易数据，故事完全是另一个版本。
中印贸易结构有着天然差异。印度出口至中国的主力是铁矿石、棉纱这类低附加值初级原材料；而印度从中国大量采购机电设备、电子元件、制药基础原料，很多印度本土药厂一旦断供，生产线会直接停工。就像《金融时报》评论，两国贸易格局，本质是产业层次差距带来的结果，不是壁垒人为制造。
拿牛肉说事更站不住脚。中国海关禁止印度牛肉入境，核心是检出口蹄疫风险，印度和阿富汗、巴基斯坦同列检疫管控名单，属于全球通用动物防疫规则，并非单独针对印度。
更有意思的双重标准摆在台面上：印度单方面封禁 267 款中国应用，累计发起超百起对华反倾销调查。英国《经济学人》曾点评，印度频繁动用贸易限制工具，却反过来指责中国缺少公平营商环境，很难说服国际商界。
逆差固然客观存在，但把产业短板、检疫规则打包扣上壁垒的帽子，未免有点避重就轻。单纯靠诉苦，能改变贸易账本里的数字吗？