众力资讯网

他说中国有核武器有战略轰炸机,凭什么批评日本。 10月16号的外交部记者会上,有记者转述了日本防卫大臣小泉进次郎的一句话:日本既不拥有核武器,也不拥有战略轰炸机,而中国同时拥有这两类装备,却反过来批评日本。 这话乍一听,好像还挺有理。 发言人的回应只有一句:日本是二战战败国,是《不扩散核武器条

他说中国有核武器有战略轰炸机,凭什么批评日本。

10月16号的外交部记者会上,有记者转述了日本防卫大臣小泉进次郎的一句话:日本既不拥有核武器,也不拥有战略轰炸机,而中国同时拥有这两类装备,却反过来批评日本。

这话乍一听,好像还挺有理。

发言人的回应只有一句:日本是二战战败国,是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国,不能突破“专守防卫”政策,不能拥有核武器,这是国际法义务。在历史和法理问题上,日本政客都需要补补课。

事情得从两天前说起。

10月14号,日本首相高市早苗在众议院预算委员会上,谈到前外相冈田克也提出的“例外情况下允许美军携带核武器进入日本”,说这“有探讨的空间”。这话的意思,是给“无核三原则”留个口子。

同一场会上,日本维新会建议引进核动力潜艇。她的回答是:鉴于周边国家军事活动日益频繁,将根据已经决定引进核潜艇的澳大利亚、韩国等动向,进行具体而现实的探讨。

一个口子,加一串“参照对象”。

发言人给这事下了个定性,叫“渐进式核松绑”。

“无核三原则”是日本自己给自己立的规矩——不拥有、不制造、不运进核武器。

战败国这个身份,不会因为你说一句“别人也有”,就换个算法。日本核武潜力 日本涉核态度 中日关系