对赵少康开出第一枪！据台媒报道，国民党中央委员江永雄发布公开声明并发起联署，提请考纪会撤销赵少康党籍，理由是赵少康两度专访沈伯洋，说白了就是“袒护台独”，打压同阵营的蒋万安，损害国民党。

这次挑动争端的由头，正是赵少康两次邀约民进党台北市长参选人沈伯洋做专访，这事彻底激怒了蓝营支持者。这份署名为“中国国民党第22届中央委员江永雄”的声明，措辞说得格外强硬。

声明先点明大背景：九合一选举进入冲刺阶段，各方势力都在铆足劲做最后冲刺，偏偏自家阵营出了胳膊肘往外拐的事，实在忍无可忍。

江永雄在声明里直接把话挑到台面上，赵少康身为国民党资深党员，手握岛内顶流政论节目，不想着帮自家候选人造势拉票也就罢了，连续两期把民进党籍的沈伯洋请到节目里做深度专访，全程给足发言空间，连对方带有台独倾向的言论都不做正面驳斥，等于变相给对方的政治立场背书。

而且，赵少康对待自己人蒋万安完全是另一副面孔，之前蒋万安上节目，他全程追着抛尖锐问题，还多次公开唱衰蒋万安选情，说他竞选打法偏软、没冲劲，很难守住台北市基本盘。

一边给对手递话筒抬咖位，一边对自家候选人鸡蛋里挑骨头，换做任何蓝营支持者，都得在心里骂一句吃里扒外。

可能有人觉得，不就是两次节目专访吗，至于闹到开除党籍这么严重？咱们实话实说，这事还真没那么简单。

首先得清楚赵少康在台湾政坛和媒体圈的分量，他主持的政论节目常年霸占同类型收视率榜首，不光蓝营民众追着看，很多中间选民也会受他观点影响。他愿意给谁露脸机会，基本等于直接给对方送流量、送大众认知度。

沈伯洋本来在台北市长选战民调里一直落后蒋万安一大截，不少浅蓝选民连他名字都没听过，结果两次专访做完，知名度直接上了一个台阶，连不少蓝营观众都开始觉得这个人好像没传言中那么糟糕。这种破圈效果，比民进党自己办十场街头造势会都管用。

再说说江永雄这次跳出来发难，还顺势发动联署，绝不是一时头脑发热。作为国民党中央委员，他本身就代表了党内不少基层党员和支持者的声音。

一方面，他确实是替基层出了这口憋了很久的气，眼看选举形势一片大好，结果自家后院先起火，换谁都压不住火；另一方面，这也是给国民党高层出了道难题——考纪会到底管不管这种事？要是连这种明着帮竞争对手的行为都睁一只眼闭一只眼，那党内纪律还有什么约束力？基层支持者的心寒了，选举还怎么拿得下来？

说到这就不得不提国民党的老毛病，这么多年过去，别的本事长进不多，一到选举前就自己人跟自己人斗的传统倒是保留得完好。

每次大选临近，内斗的热闹程度总比对战民进党还精彩，派系之间互相拆台泼脏水，最后往往让民进党坐收渔翁之利。

本来这届九合一选举，国民党整体形势占优，不少县市都有机会翻盘夺回执政权，结果台北市这边先爆出这种闹剧，等于直接给自家选情浇了一盆冷水。

当然站在赵少康的角度，他也有自己的算盘。作为媒体人，做节目追求的就是话题性和收视率，邀请对立阵营政治人物上节目，本来就是政论节目的常规操作，既能展现中立客观的媒体姿态，又能拉动收视数据，这笔账怎么算都不亏。

但问题的关键在于，他不只是个媒体从业者，还是国民党的核心成员，身上贴着明明白白的蓝营标签。在选举这么敏感的节点，一个蓝营大佬天天在节目里给民进党候选人搭台子，基本盘不炸锅才是怪事。

说白了就是既想吃媒体这碗饭，又想占着党内的位置，两头好处都想占，最后难免落得两头不讨好的下场。

至于蒋万安这边，处境就更尴尬了。自家前辈不帮自己站台造势也就算了，反而给对手送热度送曝光，他还不能公开指责赵少康。

毕竟赵少康手里握着顶流节目资源，身后还有一大票忠实粉丝，真把人得罪了，对方天天在节目里挑你毛病，选情只会更糟糕。

所以这段时间蒋万安只能打着圆场，说什么欢迎不同声音监督、尊重媒体专业自主之类的场面话，表面看着风平浪静，心里估计早就五味杂陈。

那这场闹剧最后会走到哪一步？赵少康真的会被开除党籍吗？我看大概率不会。毕竟赵少康在蓝营基本盘里号召力不小，真把他开除出党，等于把他和他的支持者全都推到对立面，对国民党有百害而无一利。

江永雄的联署和声明，更多是一种敲山震虎的姿态，既给赵少康提个醒，让他收敛点别再干亲者痛仇者快的事，也给基层支持者一个情绪出口，顺带着还能刷一波自己的政治存在感。

说到底，这场风波本质上就是国民党内部矛盾在选举前的一次集中爆发。一边是媒体人的商业逻辑，一边是政党的选举利益；一边是党内派系的暗中博弈，一边是基层支持者的情绪爆发。

九合一选举到了最后关头，自己人先掐得不可开交，最开心的恐怕只有隔岸观火的民进党。国民党要是总改不掉内斗的老毛病，就算手里握着再好的牌，最后也未必能顺顺利利赢下来。