沈伯洋受访时表示，他昨天上午接受赵少康专访，然后就迟了一点去立法机构开会，轮值召委、国民党立委徐巧芯延长开会时间等他，他觉得这并不是徐巧芯针对他。因为徐巧芯延长开会时间就比较还好，因为他10点20几分就来登记了，通常登记时间是10点半截止。他本来就有算好时间，他10点接受赵少康专访结束后，赶到立
10月14日这场会议，本来就有明确议程，讨论的是松山机场迁建、台中机场扩建以及军民航功能调整。沈伯洋上午离开委员会去接受赵少康访问，随后赶回立法院，约10时25至28分完成发言登记。徐巧芯把原本10时30分的登记时间延到中午12时，实际上给所有可能赶不上的委员多留了一道保险，这一点与“专门替沈伯洋开后门”并不能画等号。
真正的政治变量因此出现了：沈伯洋没有因为这次行程冲突失去质询资格，却必须面对一个很现实的观感问题——你现在到底首先是一名立委，还是一名市长参选人？对普通选民而言，这个问题甚至比徐巧芯有没有故意针对他更加直接，因为选举拼的是治理能力，治理能力首先就包括时间和事务的安排。
更值得注意的是，沈伯洋这次确实赶回来了，而且下午2时02分开始质询。立法院官方影音资料也能够对应上这个时间点。换句话说，至少从这一天的结果来看，他完成了立委职责，徐巧芯也没有让他的发言权落空。这说明这场风波的核心并不是“谁阻止了谁”，而是两种政治节奏发生了碰撞。
问题恰恰在这里。沈伯洋现在不是普通立委，他已经是台北市长参选人。10月13日，他的竞选团队提出24日、31日和11月7日三个辩论日期，随后又确认10月31日将举行首场电视辩论，而且设置交叉诘问。选战越往后走，他需要面对的媒体、辩论、地方行程只会增加，而立法院会期并不会因为他参选就暂停。
所以，10月14日其实更像一次压力测试。沈伯洋能够在节目结束以后赶回委员会，并不意味着这个问题已经消失；恰恰相反，未来一个多月他的时间冲突可能越来越密集。尤其当台北市长选举进入政策攻防阶段，选民看的就不只是讲话有没有感染力，还会看一个候选人能不能把手上的事情一件件处理好，这才是真正的考验。
徐巧芯的角色也发生了微妙变化。她现在掌握外交及国防委员会召委的议程安排权，意味着她不需要每天直接攻击沈伯洋，只要控制会议节奏、安排议程、决定什么时候登记、什么时候休息，就能够影响沈伯洋的政治活动空间。这个位置带来的政治优势，比一次网络留言或者一句讽刺更实在，这也是两人未来还会不断交手的根源。
10月15日发生的事情更说明问题并没有结束。就在前一天沈伯洋把徐巧芯称为“温暖的人”之后，外交及国防委员会第二天又因为休息时间安排爆发口角，徐巧芯一度把原本5分钟的休息调整为1小时，民进党立委质疑会影响沈伯洋行程，徐巧芯则强调沈伯洋当天已经顺利登记。这说明双方真正的矛盾仍然是议程控制权，而不是所谓私人关系。
再往深一层看，这场插曲其实对沈伯洋的竞选并不完全有利。因为他可以用轻松方式化解徐巧芯的动作，也可以把这件事变成一句“温暖”的玩笑，但市长选举最终还是要回到治理议题。10月14日委员会讨论的松山机场迁建，本身就是台北城市发展的大问题。候选人如果能够把机场迁建、土地利用、交通建设、民航安全讲清楚，比在议场里处理一场人际互动更加重要。
反过来说，徐巧芯也不能把所有关于沈伯洋的议事安排都变成政治秀。她作为召委，手里掌握的是委员会公共资源，任何时间调整都必须经得起程序和公众检验。10月14日她延长登记以后，沈伯洋确实在原截止时间前赶回来，这就意味着外界没有足够事实证明这是一次针对性的“卡人”。如果继续把类似操作过度政治化，反而可能让议事权力本身成为争议焦点。