沈伯洋的一句“视讯开会即可”，暴露出了大漏洞！民进党台北市长参选人沈伯洋谈及AI科技廊带，抛出“只有商圈才需要土地、AI产业开会靠视讯就行”的观点。

16日蓝营专门召开记者会痛批，直指他完全不懂科技产业、对市政功课准备不足，这番话甚至直接打脸民进党自己长期主推的科技廊带政策，还追问同党的新北参选人苏巧慧，要不要为这套外行政见背书，现场更响起口号“洋流汇聚只会抄、不懂市政大草包”。

国民党台北市议员李明贤在记者会上拿出证据，指出沈伯洋这套说法充满双重标准。蔡英文当年提出“桃竹苗产业廊带”，赖清德规划“南部半导体S廊带”，卓荣泰今年8月宣示“北台湾科技廊带”，沈伯洋和他的竞选总干事吴思瑶当时还到场同框合影，那时候他没有质疑“廊什么带”。

等到蒋万安提出台北AI廊带构想，他就跳出来说AI产业不需要土地，线上视讯就能搞定，前后反差一目了然。

新党台北市议员侯汉廷也直言，不懂没关系，可以虚心请教，但不能随口乱讲。沈伯洋最擅长的不是AI议题，而是人工转移焦点、问A答B。吴思瑶本身也表态支持北台湾科技廊带，大家不禁想问，作为竞选总干事，有没有好好帮候选人补习基础市政常识？

国民党新北市议员陈伟杰更是直接点名苏巧慧。苏巧慧10月11日才对外宣布，计划用淡海科学城串联AI廊带与北市科，仅仅两天之后，同阵营的沈伯洋就声称AI产业不需要土地。

陈伟杰提出，台北和新北产业本可以垂直互补，台北做总部研发，淡海拿出大片土地做设备测试与制造，绝对不是开几场线上会议就能落地。他向苏巧慧抛出难题：是否愿意替沈伯洋这番言论背书。

蒋万安竞选办公室发言人杨沛緰批评，沈伯洋这番发言，尽显外行与傲慢，与其在议题上胡乱发言，不如沉下心做功课，不要再推出空洞、无法落地的政见。

稍微懂一点半导体、AI产业的人都清楚，算力机房、晶片测试、产线设备，全都需要大面积土地、稳定电力和实体空间，线上开会只是日常沟通手段，根本无法替代实体产业基地。科技廊带的核心，就是把研发、产业、配套空间串连在一起，这也是民进党高层过去一直宣传的方向。

选举不是网络辩论，市长要面对城市建设、产业落地的实务工作。政见随口一说很简单，但一旦上任，就要为台北的产业发展、市民就业负责。选民看候选人，不只看话术，更要看他懂不懂城市治理，能不能提出经得起检验、落地可行的政策。

这场争议也让选民看清，面对市政议题，不能只靠网络话术。选战越到最后，候选人的专业功底，就越藏不住。