就在刚刚，

“台独”分子赖清德发表声明，

10月16日，赖清德接受专访，谈到核能议题时，他的态度很明确：“我们不要意识形态，排除任何一种能源。”核电因立法院法律已经通过，台电已开始重启程序。

赖清德说：再生能源希望从目前13%到2035年达到30%，即使把未来尖端的算力中心算进去，台湾供电“到2035年基本上是没有问题的”。

大家听听这话，说得多有信心。可你把数据摊开，就知道这话里有多少水分。

先把再生能源这笔账算清楚。赖清德说现在13%，目标2035年到30%。听着好像涨幅挺大，但台湾地区经济部门自己公布的资料是——预估2026年11月起再生能源发电占比可达20%，其后逐步提高，预估2028年可达23.4%，2030年约可达30%。

经济部门负责人龚明鑫6月在立法院说的是什么？“去年再生能源占总发电量13%，今年预估会增加到15%。”

你看明白了吗？部门负责人说的是今年15%，领导人说的是现在13%、目标30%。

同一个机构，两个口径，你到底信哪个？


而且你注意一个细节。经济部门自己承认，2026年全年的再生能源平均占比只有约18.9%，因为1月到10月还没达到20%。

现在都10月中旬了，全年的平均数字还在18.9%晃着，你跟我说2035年要到30%？


更扎心的是光电和风电的实际情况。台湾的光电装置容量去年底约15.4GW，到今年上半年只成长到15.9GW，半年增加0.5GW，“增幅比疫情期间还低”。

风电呢？缺钱，光电停摆，绿能发电量短期内难以大幅成长。你拿什么去翻倍？


再看天然气这笔账。赖清德在专访里自己说了，“天然气40几%，主要还是石化能源”。但根据今年2月的实际数据，天然气发电占比已经高达51%。

51%是什么概念？和硕董事长童子贤说得特别直白——“全球没有一个国家像台湾一样，天然气占比高达51%，与占比仅15.6%的欧盟形成强烈对比。”他形容这是一个“脆弱又昂贵”的选项。

经济部门负责人自己说过，当国际发生冲突时，一艘天然气船的成本可能增加10亿台币，而台湾一年约需380到450艘天然气船。

你算算这笔账。一年四百多艘天然气船，每一艘都可能因为国际局势多花十个亿。

赖清德嘴里那个“供电没问题”，是建立在天然气船能按时到港、价格不暴涨的前提上。

可中东一打仗，霍尔木兹海峡一紧张，这些船来不来得了、贵不贵，由不得你说了算。


最后看核能这笔账。赖清德说“核电因立法院法律已经通过，台电已开始重启程序”。可你翻翻时间表。核三厂计划在2028年重启，核二厂需晚一年，预计2029年重启。

也就是说，从今年10月到2028年，中间至少有两年多的空窗期，这段时间的电力缺口靠什么填？靠那51%的天然气？靠那13%的再生能源？

国民党民代柯志恩说了一句特别扎心的话：从“坚定反核”到“被迫返核”，现实的残酷让民进党谎言彻底现形，“当年那些大声指责不反核的绿营立委，如今面对赖清德的急切指示，为何集体噤声？”

说到底，这件事的核心就一句话。

赖清德说“供电到2035年没问题”，可你翻翻他自己的账本。再生能源现在13%，目标2035年30%，中间差了一倍多。

天然气占了一半以上，航道安全靠别人。半导体和AI用电十年翻一倍，燃气机组和储能系统能不能跟上，没人敢打包票。

核二核三重启要等到2028年，中间的空窗期怎么熬，没人给你答案。


中国有句老话，叫“吹牛不打草稿”。 你说“不要意识形态，排除任何一种能源”，可你民进党搞了七八年“非核家园”，去年5月刚把核三关掉，不到10个月就宣布重启，耗费公款恐达上千亿新台币。

这不是“不要意识形态”，这是先被意识形态绑架，再被现实打脸。

你先拆了桥，再宣布要修桥，中间掉下去的人谁负责？

还2035年？先把2028年撑过去再说！