沙特当众为难中国？10月15日，根据外媒报道，沙特亲王在出席公开活动时表示，中国必须采取行动，向世界展示它在沙特和伊朗之间是中立的中间人。可这句话的潜台词是：你既然促成了《北京协议》，你就得负责到底。他当着近百国代表的面指责伊朗“不尊重阿拉伯国家主权”，伊朗代表回怼“我们打的是美军基地”。图尔基把“谁违约”的问题抛给中国，等于把一个烫手山芋塞过来。中方在论坛期间的回应也很清楚：理解伊朗的安全关切，也重视海湾国家的担忧，但“理解”不等于“站队”，“劝和”不等于“兜底”。

所谓“沙特要中国证明中立”，听着像是在讲道理。真正的问题是：沙特不是要一个公平的中间人，它是要一个能替它去收拾伊朗的帮手。

沙特喊话之前，自家机场刚被胡塞武装的导弹炸了，防空系统还没全拦住。

10月15日，沙特亲王图尔基公开喊话，点名要中国“拿出行动来证明中立”，这个人不是一般角色，他当过沙特情报头子，也当过驻美大使。

这种分量的人开口，说的就是利雅得心里话——美国正跟伊朗打仗，能在德黑兰说上话、又不是交战方的，沙特能想到的就是中国。

这话是怎么说出来的，比说了什么更说明问题。

他不用官方身份说话，这话才最要命

图尔基费萨尔喊话中国那天，有一个细节几乎没人提：他用的身份是费萨尔国王学术与伊斯兰研究中心主席，不是沙特政府官员。

这个身份很讲究，他当过24年沙特情报总局局长，做过驻美和驻英大使，资历比现在内阁里很多人都老。但偏偏以智库主席的名义开口，智库主席说的话，官方可以认，也可以不认，认了，就是沙特的意思；不认，就是“学者个人观点”。

再看他说了什么？他要求中国“采取行动展示中立”。但如果这话真由沙特外交大臣说出来，那就是正式的外交施压，中国必须严肃回应。

从智库主席嘴里说出来，分量还在，退路却留好了——中国如果接，是给沙特面子；如果不接，沙特官方也没丢什么。

最微妙的是他挑的场合，播客《Arab Views》，一个阿拉伯语访谈节目，不是联合国讲台，不是香山论坛的主会场。

在这个节目上把话甩给中国，既能让阿拉伯世界听到，又不至于像官方声明那样白纸黑字难以收回。

他太清楚什么身份说什么话、什么场合放什么风了。真正想说的话，往往不用最正式的方式说出来。

身份留了退路，话里的意思却没打折。

其实今年3月，沙特就把伊朗驻沙使馆的武官赶走了，限24小时离境，外交大臣直接说信不过伊朗了。

沙特这两年一直在做两件事：一边跟伊朗外长通电话，一边让卸任的亲王在外面喊话，把中国拉进来。两条线一起走，目的只有一个——让中国站到前面去，替它压伊朗收手。

再看美国那边，走的是完全相反的路，今年9月，美国批准卖给沙特48架F-35隐形战机，总价243亿美元，还签了防务协议。

美国在给沙特递刀子，中国在劝沙特跟伊朗坐下来谈，沙特嘴上说要中国中立，手里接的却是美国的武器。这说明什么？沙特要的不是和平，是一个能替它按住伊朗的人。

当然，光靠调解解决不了所有问题。中东那地方，教派矛盾、代理人打仗、大国角力全搅在一起。但这些都得建立在当事人自己愿意停手的前提下。桥搭好了，两边都得有人愿意走上来。

这从来不只是中国当不当调解人的事，更是谁在中东说了算的问题，中国在中东干了什么？修铁路、建港口、搞能源合作，让沙特和伊朗复交，又推动三方坐下来谈，目的是把大家的利益绑在一起，谁都不敢轻易翻脸。沙特要是真想和平，先把F-35的合同放一放再说。

信源：外交部 驻沙特大使常华就伊朗危机接受《中东报》书面采访