特奥多罗下达命令,撤回驻北京全部国防武官及工作人员!菲律宾军方紧接着向我们喊话,两军沟通是附带条件的!10月13日,根据外媒报道,在特奥多罗下令撤回派驻北京的全部国防武官及工作人员,清空了两军最核心的军方一线对接窗口之后,菲律宾武装部队出来对我们喊话了。
真正值得注意的,是菲律宾军方给两军沟通设置了明确的政治前提。
早在今年7月,特奥多罗就已经对外证实,驻华武官团队先行回国磋商。当时不少人还以为只是短期回去开会,过段时间就会重返岗位。
到10月,消息确认,整套驻京武官班子全部撤回马尼拉,等于把两军军方常态化沟通窗口直接关上。
就在撤武官消息曝光同一天,菲律宾武装部队西部海域发言人特里尼达少将,在阿吉纳尔多军营召开新闻发布会,公开表态,全力支持特奥多罗撤回武官、暂停军方直接沟通的决定。
他的核心说法,翻译成人话就是:想要恢复两军对话,前提是中方海上、空中的实际行动,要和表态保持一致。
说白了,菲方把南海一线的局势当成了谈判筹码。想谈军方层面的事,就得先满足菲律宾单方面提出的条件。这哪里是愿意坐下来协商,分明是把前提先摆出来,把沟通变成有门槛的交换。
这里咱们要把人物捋清楚。特奥多罗是菲律宾国防部长,也是强硬派代表。此前因为持续在南海制造事端,损害中方主权权益,中方已经对他本人及相关家属实施制裁。
被制裁之后,特奥多罗在公开场合的表态越来越激进。在安全论坛上公开抹黑中方,在南海持续推动各类海上动作,现在更进一步,直接切断两军武官这条关键联络线。
很多人会疑惑,菲律宾主动切断军方沟通通道,对他们自己有什么好处?
实事求是来讲,这种操作风险很高。这条沟通渠道,是双方共用的“安全缓冲垫”,不是单方面给我们准备的。一旦海上出现意外险情,没有武官这条快速通道,双方处置的时间窗口会被压缩,误判的概率会明显上升。
菲律宾军方一边亲手关掉缓冲通道,一边又对外喊话,说沟通需要前提。这套操作,看着像是硬气,更像是一种对外表演。一方面是安抚国内强硬派,在本国选民面前展现不妥协的姿态;另一方面,也是做给域外盟友看,用这种对抗动作换取更多外部支持。
但有一个现实他们得看清,南海问题的核心,是主权和海洋权益争议,不是靠单方面切断沟通、设置谈判条件就能改变事实。
沟通渠道的作用,是管控危机,不是单方面逼对方让步。如果把危机管控通道当成谈判筹码,把沟通当成有条件的施舍,那最后只会让局势变得更加难以预料。
我们也要分清两个概念:外交渠道,和军方武官渠道。武官撤走,不等于中菲两国大使馆之间的外交联系彻底中断。外交层面的沟通依旧保留,只是两军直接、快速的军方对接窗口被菲方单方面关闭。
这一点很多网友容易混淆,要明白,两国之间还有外交层面的对话空间,只是军方之间的紧急联络手段少了重要一环。
现在菲律宾军方的逻辑很有意思:先把沟通的桥梁拆掉,然后站在对岸喊话,想重新搭桥,就得答应我的条件。这种逻辑,放在普通人打交道里都说不通,放到国与国的海上博弈当中,只会放大风险。
南海海域常年风浪不小,船只众多,海上情况瞬息万变。谁都没法保证永远不会出现突发状况。保留军方沟通渠道,本质上是双方都给自己留一份安全保险。
现在菲方主动丢掉这份保险,还反过来提条件,本质上就是在南海这个火药桶边上玩火。
当然,中方一直以来的立场很稳定。我们始终愿意通过对话协商管控海上分歧,避免事态升级。但对话协商,从来不是单方面满足对方的前置要求。平等对话,前提就是互相尊重,而不是一方设置门槛,逼迫另一方妥协。
特奥多罗这一轮操作,短期看能收获一部分国内舆论掌声,也能拿到域外国家口头打气。但长期来看,这种不断升高对抗烈度的做法,并不符合菲律宾自身的利益。
南海周边国家,谁都不想看到海上局势持续紧张。一旦摩擦升级,周边所有国家的经贸、航运都会受到牵连。菲律宾本身高度依赖海上航运,真要是局势持续紧绷,民生和经济压力,最后还是要菲律宾普通人来承担。
说到底,撤走武官,设置沟通条件,更像是一场姿态表演。想要真正解决海上分歧,靠切断沟通渠道、强硬喊话是行不通的。只有放下单方面预设的条件,回到平等协商的轨道上,才是管控南海局势唯一可行的办法。
