众力资讯网

国防部这次对日本把话挑明了,直接点了“新型军国主义”这六个字。 先看时间线。高市早苗刚在台上说年底要动“安保三文件”,转头才过了四天,防卫大臣小泉进次郎对着话筒就补了一句:讨论核动力潜艇,“不排除任何选项”。 话音刚落,外界的目光全聚过来了。核动力潜艇确实不等于核武器,但放到日本身上,味儿完全变了。

国防部这次对日本把话挑明了,直接点了“新型军国主义”这六个字。
先看时间线。高市早苗刚在台上说年底要动“安保三文件”,转头才过了四天,防卫大臣小泉进次郎对着话筒就补了一句:讨论核动力潜艇,“不排除任何选项”。
话音刚落,外界的目光全聚过来了。核动力潜艇确实不等于核武器,但放到日本身上,味儿完全变了。就在不到一个月前,高市早苗还在联合国讲台上表态,说要推动什么“没有核武器的世界”。台前的稿子念得好听,台后的抽屉里却悄悄把核动力潜艇的方案摆上了桌面。
明眼人都看得出来,这不是添一两件大装备那么简单。
过去连碰都不能碰的远程打击、军费暴涨,如今被他们一件件变成“常规操作”,现在连核潜艇都开始摆进议程公开聊。这种套路再清楚不过:每一次都往前蹭一小步,先把不能谈的事变成“大家可以研究”,再把“可以研究”顺水推舟做成既定事实,一点一点把战后套在身上的绳子解开。
在蓝图上一笔一笔把防卫限制抹掉,看似手里握着的家伙越来越硬,周边投过来的戒备眼神也越来越沉。
借着安全当借口,不断去试探那条红线,最终换来的到底是安全感,还是邻国加倍的防备?
嘴上喊着和平,手里却在量着尺子往前挪,这种算盘到底打给谁看?