有观点认为胡抗美草书已将书写变成墨块与线条的平面设计

这样的一个观点与上述对形式构成的批评密切相关，但更直接指向胡抗美作品的本体属性。

持此观点者认为，在胡抗美某些作品中，用墨的浓淡变化和线条粗细对比构成主要视觉内容。

字形可辨识度和书写连续性退居次要位置。有评论指出，作品中“充斥着刻意的涂抹与块面分割”。

这与传统意义上的书写之间存在明显距离。从胡抗美自身理论表述看，他确实将书法理解为一种造型艺术。

他在教学中系统讨论点画造型、结体造型、组的造型、块的造型、墨色造型、空白造型等多个层面。

也就是说，他在理论层面对造型问题的重视是一贯的。争议焦点不在他是否重视造型。

而在造型被推到极端时，书法是否还能保持作为书写艺术的身份。