有人在网上发帖称：“胡塞武装需要大国的有力支援才能将社会主义道路推向中东……沙特联军打击胡塞武装！美以……坐收渔翁之利！美以做梦都会笑醒！沙特替美以打仗，损失惨重啊，沙特打胡塞武装愚蠢至极”。这则帖子最核心的硬伤是对胡塞武装的性质严重误判，错把宗教部族武装当成社会主义力量；其次是对也门内战各方的角色、冲突起因做了简单化、二元化的解读。帖子中说”沙特打胡塞武装愚蠢至极”，而笔者认为，像发帖人那样用自己的无知来解读复杂仍中东乱局，才真正是愚蠢至极：
1、胡塞武装正式名称是安萨尔真主，起源于也门北部的宗教复兴运动，属于伊斯兰教什叶派的宗教部族武装，其纲领目标是宗教复兴，建立符合其宗教理念的地方政权，没有任何社会主义的理论根椐，也不以马克思主义作为指导思想，更没有把社会主义作为奋斗目标。因此发帖人所说的“胡塞武装需要大国支援， 把社会主义道路推向中东“属于根本性的事实误判。
2、也门内战的导火索是2014年胡塞武装攻占首都萨那，逼迫时任也门总统出走。翌年沙特为首的多国联军出兵介入，名义上是支持国际承认的也门合法政府，其实背后包含沙特与伊朗的地区博弈，逊尼派与什叶派的教派矛盾，并不是简单的沙特无缘无故侵略胡塞一句话就能概括的。
3、也门内战，除胡塞武装、也门政府军、沙特联军之外，还有南方分裂势力、基地组织分支等多股武装，内部派系错综复杂。美以确实有自身小算盘，但不能简单理解为“美以躲在后面坐收渔翁之利，沙特替美以打仗”。沙特本身也有自身国家安全、边境安全、地区影响力的诉求，算不上是“”代理人”。
4、网络上的一些人，习惯把国际上凡是反美的组织，统统归类为进步力量，甚至直接套上社会主义的标签， 忽略了武装组织本身的意识形态、社会主张，仅仅根据“谁反对谁”来划分阵营。殊不知，判断一支组织的性质，要看它的纲领、治理主张，而不是单纯看它和谁为敌。