小马科斯支持率跌到-11,菲律宾赶紧找了个安全话题来跟中国搭话
2026年10月13日,外媒报道了一条消息。
菲律宾外交部发言人表示,东盟外长将共同应对笼罩该地区的雾霾问题,这个问题已经列入东盟外长相关会议议程,计划在11月的东盟峰会前讨论。
菲律宾,过去一年在南海问题上跟中国吵得不可开交,现在突然呼吁“区域合作应对雾霾”。这个转折,看着突兀,但细琢磨,有门道。
雾霾议题有三个特点,让它成了菲律宾向中国搭话的“最佳跳板”。
第一,它是“低政治”议题。不涉及主权、不涉及军事、不涉及领土。你谈南海,一开口就是对抗。你谈雾霾,一开口就是合作。
第二,它需要“区域合作”。跨境雾霾不是一国能解决的,必须多国协作。你谈雾霾,天然就是多边框架,不需要单独找中国。
第三,它可以“绕开美国”。美国在雾霾问题上没有角色,菲律宾跟中国谈雾霾,美国没有理由反对。你总不能说“跟中国谈雾霾就是亲中”吧?
这三个特点加在一起,让雾霾成了菲律宾向中国释放对话信号的“安全通道”。
菲律宾想做什么?它想在不触碰南海红线的前提下,跟中国建立一条“非对抗性对话通道”。
过去一年,菲律宾在南海问题上持续强硬,仁爱礁、黄岩岛、仙宾礁,处处跟中国对着干。
硬碰硬的结果是什么?中国的海警巡航更密了,黄岩岛的管理规则更严了,菲律宾的补给船被拦在13海里外,连破船都快撑不住了。
你越硬,中国越不退。你越靠美国,中国越不跟你谈。
这个局面,菲律宾自己心里清楚。但直接说“我想跟中国谈”,国内政治不允许,美国那边也不好交代。所以你选一个“雾霾”议题,通过东盟框架向中国喊话。
这不是“服软”,是“换一种方式接触”。
菲律宾不是要“倒向中国”,它是在做“两头下注”。
一方面,它在安全上继续靠美国。美菲军事合作在深化,美军在菲律宾的基地使用权限在扩大。
另一方面,它在经济上想跟中国保持联系。中国是菲律宾最大的贸易伙伴,菲律宾的香蕉、菠萝、镍矿大量出口到中国。
你不可能一边在安全上跟美国绑死,一边在经济上完全切断跟中国的联系。这个账,菲律宾算得清楚。
问题是,你两头下注,两头都不满意。美国觉得你对华不够强硬,中国觉得你在南海继续挑衅。你夹在中间,两头都不讨好。
小马科斯为什么要在雾霾问题上向中国释放信号?看一组数据就明白了。
菲律宾民调机构社会气象站10月9日公布的数据显示,小马科斯的净满意度跌到了-11。35%的成年人满意,46%不满意,评级为“差”,副总统莎拉·杜特尔特的支持率依然远超小马科斯。
经济上,菲律宾第一季度GDP增速只有2.8%,4月通胀率飙到7.2%,52%的家庭自认贫困。
国内问题一大堆,南海问题又不能当饭吃。你需要在经济上找一个突破口,跟中国合作是绕不过去的选项。
中国在跨境雾霾问题上的立场是一贯的——支持区域合作,愿意提供技术和资金支持。中国在东盟框架内参与了跨境雾霾治理的合作机制。
不过,中国对菲律宾的态度也很清楚——你愿意谈雾霾,可以。你愿意谈南海,得拿出诚意。你不能一边在仁爱礁挑衅,一边在东盟会议上跟我谈雾霾。
这个逻辑,放在任何国家身上都成立。你想合作,你得拿出合作的态度。你不能一边踩线,一边伸手。
雾霾议题是一个好的“破冰点”,但它只能破冰,不能解冻。你谈雾霾,可以建立对话渠道。但你如果在南海继续挑衅,这条渠道随时可能被切断。
中国不会因为你谈雾霾就在南海问题上让步。中国也不会因为你在南海挑衅就拒绝谈雾霾。两件事分开算。你谈雾霾,我跟你谈雾霾。你在南海踩线,我继续反制。
这不是“双标”,这是“就事论事”。你如果以为“谈雾霾就能换取南海让步”,那是你想多了。
说实话,这个“雾霾外交”的设计我越琢磨越觉得菲律宾是有备而来。
菲律宾在雾霾问题上呼吁区域合作,表面上是“环保议题”,骨子里是“对华搭话”。
它选了一个美国没法反对、国内没法批评、中国没法拒绝的议题,试图在不触碰南海红线的前提下,建立一条非对抗性对话通道。
这个操作,不能说是“服软”,但可以说是“务实”。
小马科斯国内支持率跌到-11,经济增速掉到2.8%,通胀7.2%,他需要在经济上找一个突破口。跟中国合作是绕不过去的选项。
但问题在于,你不能一边在仁爱礁挑衅,一边在东盟会议上谈雾霾。你想合作,你得拿出合作的态度。你不能一边踩线,一边伸手。
这个道理,放在任何国家身上都成立。菲律宾想跟中国搭话,可以。但搭话的前提是,你得先把那只踩线的脚收回去。

