贵州一名女子因为提包被男网友抢走报了警，结果男的被抓归案的同时，她自己也跟着被行政拘留了10天。
警察顺着线索一查才发现，这根本不是什么单纯的失窃，两人上山前早就谈好了500块钱发生关系的价码，属于非法交易。
这起案子在中国裁判文书网上公开了审理结果。男子谭某年过40岁，平时爱在网上聊天，在社交平台认识了梁某，两人聊得挺投机。按谭某事后的交代，他在微信里提出给梁某500块钱约她出来发生关系，梁某没有正面回应，但答应了见面，他便当成了默认。
两人见面的地方是一处偏僻的小山坡。谭某当场把500块钱给了梁某，随后两人在山坡上先后发生了3次关系。然而最后一次完事后，谭某越想越觉得这500块花得不值，趁着梁某低头整理衣服没注意，抓起梁某身边的提包撒腿就跑。梁某追赶不上，眼看着包被拿走，气不过便报了警，称自己的财物被盗。
人在丢了财物的时候，本能的打算都是先报警把东西追回来，觉得只要咬定自己是受害方就行。可现实里一动用公权力，事情的来龙去脉就由不得自己只挑一段讲：先报案抓人，就必须交代两人为什么会在荒僻的山坡上碰面、包里为何会有那笔刚给的钱；警察顺着线索调取微信聊天和转账明细，之前的交易细节就彻底藏不住了。谭某确实很快被抓，但梁某自己也避不开审查。
查明事实后，警方对两件事作了区分处理：谭某趁人不备抢走提包的行为，由于涉嫌刑事犯罪被另案处理；而针对那500块钱的往来，警方认定双方构成非法交易，依法对谭某和梁某各处以行政拘留10日。
梁某对这个结果很不服气，随后把警方告上法庭，要求撤销对自己的行政处罚。她坚称两人是在谈恋爱，去山坡是情侣约会，不涉及非法交易。但法院审理后认为，两人在网上结识，此前并没有感情基础，警方提供的讯问笔录、聊天价格约定以及转账记录已经形成了完整链条，足以认定双方在会面前就形成了金钱交易的合意。警方的行政处罚证据确凿、依据充分，法院最终判决驳回了梁某的诉讼请求。