老战术还能奏效?解放军攻台,最大的敌人,可能不是台军,也不是美军,而是1945年,那个叫“栗林忠道”的日本鬼子!很多人还以为,我们打台湾,会是一场速战速决的“高科技”战争。错了!真相是,台军正在把硫磺岛上,那个让美军付出了28000人伤亡代价的“坑道战”战术,原封不动地,搬进台湾的中央山脉!坑道防御难挡现代立体打击,台独势力别再抱侥幸幻想。
1945年,日本将领栗林忠道曾在硫磺岛利用坑道工事,给装备占优的美军造成重大伤亡。
八十多年过去,“台独”武装分子仍在经营山体洞库,希望依靠地下设施保存军事力量。
然而,老战术放到现代战争中,究竟还能发挥多大作用?1945年02月19日,美军登陆硫磺岛,栗林忠道指挥日军改变以往集中兵力守卫海岸的方式,将大量人员和装备部署在地下工事中。
美军拥有舰炮、航空兵和充足兵力,却没能迅速结束战斗。根据美国海军历史与遗产司令部公布的战史,美军最终阵亡6871人,受伤19217人,伤亡合计26088人。
另有部分历史资料采用不同统计口径,给出约28000人的数字。直到1945年03月26日,硫磺岛主要战斗才宣告结束。栗林忠道的坑道战术确实延缓了美军推进,但日军最终没能守住硫磺岛。
地下工事能够保护人员,却无法凭空制造补给,更无法改变失去海空支援的处境。“台独”武装分子长期建设的山体军事设施,与这种防御思路有相通之处。
其主要用途是保护战机,提高航空部队遭受打击后的生存能力。台东志航基地也有类似的地下机库设施,相比普通露天机场,山体洞库确实能够提供更多防护条件。
但问题也随之而来。一架战机即便完好保存在地下,也不等于能够持续执行任务。航空兵还需要维护人员、燃料、弹药、通信指挥和完整的地面保障体系。
真正决定战斗力的,从来不只是几架飞机或者几座洞库,而是整套军事系统能否正常运转。硫磺岛战役发生时,美军虽然拥有强大火力,却缺少现代侦察和信息化作战条件。
如今,预警机、侦察卫星、无人机以及电子信息系统的发展,已经大幅改变了战场信息获取方式。当然,地下工事仍然具有防护价值,复杂山体也不是普通弹药能够轻易摧毁的。
但若将整套防御希望押在坑道上,显然不足以应对现代联合作战。解放军近年来的公开演训,已经展示出不同于传统登陆作战的能力建设方向。
2025年12月29日,东部战区启动“正义使命-2025”演习,陆军、海军、空军和火箭军等力量共同参加,重点演练海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控及外线立体慑阻。
2025年12月31日,东部战区宣布演习圆满完成,各项任务有效检验了部队一体化联合作战能力。这恰恰是传统坑道防御最难处理的变化。
过去,地下设施主要应对直接火力打击,现代军事对抗则涉及信息、通信、制空、制海以及持续保障能力等多个方面。单纯修建坚固工事,并不能解决所有问题。
更重要的是,台湾地区的山地、城市和沿海地形相互交错。一旦发生大规模冲突,复杂地形固然可能增加军事行动难度,交通、能源和民用基础设施也将承受严重风险。
战争不是电子游戏,不能简单根据装备数量或者导弹射程,就推算出所谓几天结束战斗。解放军有过丰富的坑道作战历史。
抗美援朝战争期间,志愿军依托坑道工事开展阵地防御,积累了重要经验。如今,中国军队的信息化、智能化建设不断推进,对复杂战场环境的研究也远远超出了单一战术层面。
因此,“台独”武装分子即便继续经营中央山脉里的地下设施,也不能把它当成改变两岸军事力量对比的根本办法。1945年的栗林忠道留下了一份值得研究的战争案例。
坑道能拖延时间,却不能保证胜利;山体能够掩护装备,却代替不了制空权、后勤和完整的作战体系。对于“台独”分裂势力来说,最大的误判,就是以为依靠地下堡垒和外部军事支持,便能长期维持对抗。
中国拥有维护国家主权和领土完整的坚定决心,也始终坚持争取和平统一。台湾中央山脉不是无法逾越的军事屏障,现代立体作战也不是1945年的硫磺岛战役。
与其把大量资源投入不断升级的军事对抗,不如正视两岸和平发展的现实利益。栗林忠道的老战术,终究无法为“台独”势力提供可靠出路。
