火箭两场季前赛打完，不得不说的5个事实！

火箭在澳门与独行侠交手两次，第一场135比117获胜，第二场115比132输球，两场比赛打出了完全不同的内容。

第一场比赛，他拿到17分7次助攻，外线投篮和传球组织都比较出色。

经历了上赛季的膝盖重伤，如今还能重新承担后场指挥任务，对火箭确实是个好消息。

过去不少球迷觉得范弗利特拿着高薪，得分能力又算不上顶级，火箭应该换一个攻击能力更强的后卫。

可我觉得，这种想法忽略了一个问题：火箭真正缺少的未必是得分手，而是能把其他得分手安排明白的人。

杜兰特可以自己创造进攻机会，申京能在内线策应，阿门擅长冲击篮筐。

几个人都有自己的进攻方式，要把他们放在一套体系里，必须有人控制节奏、分配球权。

范弗利特的价值就在这里。他未必能打出欧文那样漂亮的单打，却能帮助队友找到舒服的进攻位置。

NBA官方公布的信息显示，范弗利特目前执行的是两年5000万美元合同中的第二年，不能再拿过去接近4500万美元的合同选项评价他现在的性价比。

至于一些文章讨论用范弗利特交换欧文，我认为看看就行。

两场季前赛里，两人根本没有正面交手，单凭这两场比赛也判断不出谁更适合火箭，更谈不上交易已经进入实际操作阶段。

再看斯玛特，第二场比赛是他的火箭季前赛首秀，拿到20分4次助攻，还投进4记三分球。

别忘了，他曾经拿到NBA年度最佳防守球员奖项，又跟乌度卡有过合作经历。

对于特别强调防守纪律的火箭来说，这样的后卫确实很有吸引力。

我更愿意把斯玛特看成火箭后场的保险，而不是范弗利特的直接替代品。

范弗利特擅长掌控比赛，斯玛特更适合提高防守对抗，在必要的时候接管部分组织任务。

两个人各有作用，未必非得争一个首发位置。

真正需要担心的反倒不是斯玛特能不能融入，而是乌度卡怎么分配后场球权。

谢泼德两场分别拿到16分和17分，第二场还有4记三分球入账，这样的表现显然不能用没有机会来形容。

可第二场他也出现了5次失误，说明投射能力和组织能力还没有完全同步。

在我看来，谢泼德需要的不是简单增加出手次数，而是在面对强硬防守时，把持球决策练得更加稳定。

斯玛特的到来可能压缩他的部分时间，也可能帮助他减少不必要的组织负担。

伊森的情况又不一样，第一场他拿到20分9个篮板，第二场贡献9分6个篮板。

数据有起伏，比赛特点却比较鲜明，篮板拼抢积极，防守覆盖范围大，进入轮换后能给球队增加活力。

有球迷认为伊森已经锁定最佳第六人的角色，我觉得这个判断还是早了些。

伊森上赛季曾经首发34场，证明自己并不只能打替补。

火箭锋线有杜兰特、贾巴里·史密斯和阿门，伊森从替补席登场，确实更容易发挥自己的特点。

可一旦球队需要提高防守强度，或者面对高大锋线阵容，伊森也完全可能承担更重要的任务。

我个人认为，伊森最宝贵的不是第六人这个称呼，而是他能适应不同阵容。

真正优秀的争冠球队，往往需要这样的球员来填补主力阵容留下的空缺。

再说卡佩拉，第二场他出场接近24分钟，拿到5分9个篮板。得分不多，篮板数量并不算差。

32岁的卡佩拉，运动能力确实不能再按照职业生涯巅峰时期的标准要求，可直接认定他已经跑不动、跳不起来，也没有足够依据。

火箭目前拥有申京、亚当斯和卡佩拉三名中锋，我认为现阶段更需要考虑的是如何合理分配他们的任务，而不是急着寻找第四名中锋。

申京负责内线进攻与策应，亚当斯能提供身体对抗和掩护，卡佩拉可以承担护筐、篮板和部分挡拆终结任务。

真正的隐患是几名内线能否保持健康，以及球队碰到速度特别快的小阵容时，传统中锋还能获得多少上场空间。

这两件事，需要常规赛的实战检验，不能靠一场季前赛给卡佩拉下结论。

阿门的问题可能更加复杂，第一场他只有8分7个篮板，送出2次助攻，却出现6次失误。

第二场得到14分7个篮板6次助攻，失误已经减少到2次，只是12次出手命中4球，投篮效率不够理想。

我觉得，阿门眼下最大的难题，是如何从依靠身体天赋的冲击型球员，成长为能够稳定处理复杂进攻回合的核心。

火箭已经与他完成5年2.08亿美元的提前续约，这笔合同体现了管理层对他的长期信任，却不代表他每个回合都必须扮演传统控卫。

过去一个赛季，阿门场均18.3分、7.8个篮板和5.3次助攻，还具备出色的外线防守能力，这些都是NBA官方能够查到的成绩。

他真正需要补强的是外线投篮、阵地战阅读和控球稳定性。

篮球从来不只是五个最有名气的球员站在一起。

尊重比赛规律，重视团队配合，让老将发挥经验，让年轻人踏实成长，火箭才有机会把阵容优势转化成真正的竞争力。