众力资讯网

原配怒打“小三”,该不该被刑拘 原配怒打“小三”该不该被刑拘,最近河南那桩8年后再刑拘的旧案,直接把这个话题推上了风口浪尖。 当年原配发现镇政府工作人员的婚外情,带着人当众扇对方耳光还扯掉衣物,当时已经因殴打他人被行政拘留过,时隔8年又因涉嫌侮辱罪被二次刑拘,直接炸出一堆争议。 情感上完全能懂原配的

原配怒打“小三”,该不该被刑拘 原配怒打“小三”该不该被刑拘,最近河南那桩8年后再刑拘的旧案,直接把这个话题推上了风口浪尖。
当年原配发现镇政府工作人员的婚外情,带着人当众扇对方耳光还扯掉衣物,当时已经因殴打他人被行政拘留过,时隔8年又因涉嫌侮辱罪被二次刑拘,直接炸出一堆争议。
情感上完全能懂原配的憋屈,好好的家被搅得天翻地覆,换谁都压不住火。但法理上真的没半分可钻的空子,打人施暴从来不是“解气”的合法渠道,只要伤情鉴定到轻伤,故意伤害罪跑不了,就算轻微伤也得治安拘。
最亏的其实是原配自己,本来是婚姻里的受害方,动手之后反倒成了违法者,不仅要赔钱留案底,连孩子考公参军的政审都可能受影响。更别说这起案子里当年的公然羞辱,给对方留下了十几年的心理创伤,真闹到最后,半分理都站不住。
与其冲上去动手,不如攥着对方花走夫妻共同财产的转账记录去起诉,实打实把钱追回来,比挥那点拳头有用一万倍。