每当听到封锁这个词，我就觉得很荒谬，你自己造不出来，一味的把所有的原因推给别人，说是别人不让你使用别人的技术，不不卖给你工业设备。

但问题是人家耗费巨大资金，人力搞出来的技术，人家做出来的机器设备并没有任何义务卖给你。

你自己解决不了问题。到处找外部客观原因，就好比你考大学，你考不上，然后怪出的题太难了，你觉得这种说法对吗？理由讲的再好听也改变不了现实，结果对解决问题没有任何帮助。

商业世界就是这样的，就算别人把产品卖给你，你造不出来还是造不出来，人家不可能手把手把技术全都告诉给你吧？

重要的是，你是人家的竞争对手，谁会把自己的核心技术分享给自己的竞争对手呢？可口可乐会把配方卖给竞争对手吗？

当一个后起国家快速追赶快要威胁到美国霸主地位的时候，那么美国就可能会采取出口管制。

比如在1989年日本半导体巅峰的时期。日本占据了全世界芯片市场53%的市场份额，而美国只占有37%的市场份额。

全世界芯片企业前10名，日本占了6家。并且包揽了全球前三，像内存方面，日本占了全球80%，相当于全世界电脑的内存条10根里面就有8根是日本造的，当时美国的企业英特尔打不过被迫退出内存条生意，转头去做CPU处理器。

于是美国半导体协会对外宣称日本垄断内存芯片。美国有可能会在芯片领域被日本卡脖子，威胁国家安全。

是动用美国301贸易条款直接调查日本这些企业威胁加高额惩罚关税。

是1986年与日本签订了《美日半导体协议》

日本芯片不能便宜的卖给全世界，日本企业的芯片成本报价必须要交给美国审查。

日本芯片本来的优势就是品质好，价格便宜，结果呢？日本的芯片不能再以比较便宜的价格卖到全世界，卖多少钱还必须要经过美国点头才行。

另外就是日本本土市场必须要保证美国芯片占20%，就等于强迫日本国内的电视机厂商，电脑厂商必须采购一定美国数量的芯片，就算日本芯片再好，再便宜，也必须要购买一定数量的美国芯片。

到了1987年，美国说日本没有落实20%的市场份额，于是单方面对日本电脑存储芯片征收100%关税。

当然了，日本半导体的衰弱也不能全都怪美国打压。主要还是日本自己战略判断失误。

因为当时个人电脑PC时代已经到来了，未来的核心是CPU处理器，并不是内存条，当时日本企业还在死磕内存，轻视CPU芯片。

还有就是像东芝，日立这些日本企业，既造芯片，又造电视，又造电脑整机。好的产品优先供给自家产品生态也比较封闭。

韩国三星趁机崛起，韩国大举砸钱建厂做内存，日本的芯片被限价，三星可以低价抢占市场，慢慢抢走了内存的生意。

于是日本芯片全球份额开始一路下跌，到现在只占有全球7%的市场份额。

日本当年可以拿封锁日本半导体衰弱的理由，但是不能拿来当做做不出来的借口，原因很简单，你造不出像英伟达一样性能的芯片，也没有英伟达CUDA一样的生态，这是你自身的问题，并不是其他国家不允许你制造。