默茨和泽连斯基彻底坐不住了！他们做梦也没想到，之前西方阵营好不容易把俄罗斯天然气通道封死，结果德国选择党直接在背后“偷家”。德国选择党公开呼吁重启“北溪”管道，主张修复受损管线，利用那一条幸存的支线恢复从俄罗斯购气
一条沉在波罗的海海底、停运多年的天然气管道，到了2026年10月，竟然又被摆上国际谈判桌。更让德国政坛难以回避的是，这次想让俄罗斯天然气重新进入欧洲市场的，不只有德国选择党，还有正在研究相关商业合作的美国和俄罗斯人士。

德国总理默茨坚持的能源政策，正面临来自国内外的不同声音。10月8日，公开信息显示，美国与俄罗斯的有关人士正在研究恢复对欧洲天然气供应的商业安排，讨论内容涉及“北溪”管道，甚至包括引入美国投资者的可能性。

不过，目前这些接触仍属于探索阶段，德国政府并未同意恢复进口，相关项目也没有重新运营的正式决定。

这件事有意思的地方在于，德国选择党早就盯上了这条管道。9月18日，公开信息显示，俄罗斯总统经济事务特使德米特里耶夫与选择党联合主席魏德尔、克鲁帕拉，正在筹划2027年的会面，准备讨论恢复俄罗斯对德天然气供应。

会谈可能与俄乌和平安排挂钩，但具体能否举行，仍存在变数。

德国选择党为何反复提出购买俄罗斯天然气？答案离不开德国工业。

过去，来自俄罗斯的管道气是德国重要的能源来源，化工厂、钢铁企业和其他耗能行业，都曾从相对稳定的供应中获得成本优势。如今供应结构改变，企业不仅需要关心天然气能否买到，还得计算价格是否足以支撑正常生产。

普通家庭感受到的压力更加直接。暖气、热水、做饭都可能涉及天然气开支。

能源价格上涨，不一定让人马上断气断暖，却可能让家庭每个月的固定支出增加。对于收入增长缓慢的群体来说，哪怕政府反复保证供应稳定，只要账单没有明显下降，生活压力就不会凭空消失。

选择党正是把这个问题变成政治主张，魏德尔等人认为，德国不应该彻底放弃俄罗斯天然气，同时主张调整能源转型政策，重新考虑核能利用。他们希望借助降低能源成本恢复德国工业竞争力，这套主张并不意味着管道已经具备恢复运营的条件，却能让能源价格成为政府必须回应的现实问题。

但把德国描述成已经陷入天然气断供危机，同样不符合目前的公开数据。德国联邦网络局10月5日公布，截至当时天然气储备约为146太瓦时，储气设施充满率为59%，低于往年同期水平。

这里有个容易被忽略的区别：储气库里的存量，不等于德国整个冬天能够获得的天然气总量。


德国还可以通过其他国家的管道和液化天然气接收站不断补充供应。储备不足会增加应对寒潮和价格波动的难度，却不能直接推导出居民即将面临天然气配给。

更棘手的障碍其实在法律层面。2026年1月26日，欧盟通过第2026/261号法规，并于2月2日正式公布，对俄罗斯天然气进口实行分阶段限制。

其中，符合过渡条件的长期管道天然气合同，原则上需要在2027年9月30日前结束相关进口，特殊情况下可以延至11月1日。

这就意味着，德国选择党即使与俄罗斯方面达成某种合作意向，也无法直接把天然气送进德国。除了进口禁令，围绕“北溪”的制裁、项目经营权和相关审批，同样需要处理。

恢复供气涉及的不只是德国与俄罗斯，还有欧盟内部的共同规则，以及其他欧洲国家的安全顾虑。管道自身也没有外界想象得那么简单，2022年9月，“北溪”管道在波罗的海发生爆炸，四条支线中有三条遭到破坏，另一条“北溪2号”支线没有在爆炸中受损。

但幸存不等于能够立刻使用，长期停运后的设备检测、运行安全、保险责任及商业合同，都需要重新解决。现在德国政府面对的，已经不只是一个反对党的能源提案。

10月10日，关注到，德国选择党在东部地区扩大了政治影响力，并在全国民意调查中领先默茨领导的基民盟。部分地方政治人物与选择党发生合作，也使德国传统政党坚持的政治隔离原则受到新的考验。

不过，民调支持率和真正掌握政府权力是两回事。

德国选择党目前没有进入联邦执政联盟，主流政党仍普遍拒绝与其联合执政。因此，重启“北溪”暂时还是一项政治诉求，而非即将实施的能源政策。