乌克兰为什么不选择投靠俄罗斯？那不是一样能保证安全吗？其实，乌克兰如果真的倒向俄罗斯，生活可能会比现在更难。俄罗斯口头上的安全承诺，在2014年吞并克里米亚时就破了；虽然欧盟也有不足，但他们的支持让乌克兰能有底气打仗，至少还能看到一丝希望。
 
咱们先说克里米亚这件事。当年乌克兰国内政局动荡，基辅政府换人。克里米亚当地议会宣布要搞公投。
 
没过多久，俄军人员出现在克里米亚，陆续接管当地机场、边防据点，包围乌克兰在半岛上的各个军事基地。
 
克里米亚举行全民公投，投票结果公布，大部分选票支持并入俄罗斯。之后普京在克里姆林宫，和克里米亚、塞瓦斯托波尔的代表签字，正式接纳这片土地加入俄罗斯联邦。
 
乌克兰政府当场表态，绝不承认这次公投，认定整个过程无效。联合国大会也投票通过决议，认定这次公投没有法律效力，乌克兰的领土完整应当得到尊重。
 
这件事一出，不少乌克兰人心里就有了实实在在的感受。之前口头说好的主权、安全保障，遇到局势一变，就撑不住了。
 
简单讲，对乌克兰来说，就算主动投靠过去，也没法保证自己的国土不会再出类似的状况。不是单纯感情上喜不喜欢，是已经亲眼见过实际发生的结果。
 
再看另一边欧盟这条路。欧盟本身毛病不少，内部各国想法不一样，办事拖拖拉拉，也不会无条件帮乌克兰兜底。
 
但从看得见的事实来看，冲突爆发之后，欧盟持续拿出资金、物资，还有人道主义援助，同时配套对俄罗斯实施多轮制裁。
 
欧盟还给乌克兰开启入盟候选国的流程，一步一步推进谈判，有了外部持续的援助，乌克兰政府才能够维持运转，军队才能长期坚持作战。
 
当然这条路也很苦。战火一直没停，大量房屋被毁，不少老百姓离开家乡逃难，国内经济被打得千疮百孔，加入欧盟也不是短时间就能办成的事。
 
两条路摆在一起。向东，意味着很大程度上要跟着俄罗斯的节奏走，而且克里米亚这件事，已经把安全承诺的可信度打了折扣。向西，前路漫长，代价巨大，可是能拿到持续的外部支持，有一个长期可以奔的目标。
 
这不是一个选好日子的选择题，是两害相权取其轻。没有哪一条路是轻松舒服的。
 
一个国家的安全，不能完全押在别国的口头承诺上。乌克兰走到今天，根源是夹在两大力量中间，左右为难。不管选哪边，都要付出巨大代价。和平谈判，才是最终停下来的唯一办法。