秦和隋二世而亡，不是因为太弱，恰恰是太强。

很多人读历史，都会发现一件很神奇的事。
秦朝，结束春秋战国数百年纷争；隋朝，终结魏晋南北朝三百年分裂。
两个都是划时代的大一统王朝，武功赫赫，制度开创性极强，可都是二世而亡，几十年江山易主。

不少人简单归结：秦有暴政、隋有暴君。
但真相不止于此。
他们共同的致命问题：天下刚刚大乱平定，根基未稳，就急着同时干好几件大工程，透支了民力。

秦朝：修长城、建阿房宫、驰道、骊山皇陵，南征百越北击匈奴。
隋朝：修大运河、营建东都洛阳、三征高句丽。

这些工程，放到千百年后看，全都是利在千秋的大功业。
错就错在，几代人才能做完的大事，非要压缩在一代人、短短十几年都要落地。
久经战乱的百姓最需要休养生息，等来的却是无休止的徭役与征调。老百姓扛不住，只能揭竿而起。

还有一点：新旧势力矛盾没有抚平。
秦灭六国，六国旧贵族一直伺机复国；隋代北周、平南陈，门阀世家的利益没有妥善平衡。

这两个王朝，更像是一个伟大的铺路者。
秦之后迎来大汉盛世，隋之后诞生大唐繁华。
汉承秦制，唐承隋制，秦和隋把最难的制度、基建全部打好，自己却来不及享受成果，匆匆落幕。