石油卖给中国,钱却不好用?伊朗总统佩泽希齐扬一语道破尴尬:本以为靠大量出口赚得盆满钵满,结果到手的钱“没那么好用”
最近这些年,中伊之间的能源贸易持续扩大,双方石油贸易采用人民币结算的比例也在不断上升。
对于长期被美国金融制裁封锁的伊朗来说,这条以人民币为载体的贸易通道,是维持本国经济运转至关重要的出路。
依托中国全球最完整的工业体系,伊朗出售石油换来的人民币,能够直接采购琳琅满目的中国制造产品,覆盖国家生产建设、民生消费的方方面面。
在工业基建领域,伊朗可以采购数控机床、工程机械、电力设备与成套生产线,用来维系工厂生产,保住本国残缺的工业基础,弥补难以进口欧美设备的缺口。
交通板块,整车、零部件、新能源公交车都可以用人民币采购,支撑国内交通体系运转。
能源、通信、医疗领域同样如此,光伏储能设备、通信基站、药品器械,都可以通过人民币结算完成采购。只要双边贸易保持稳定,伊朗国内绝大多数生产和民生需求,都能够依靠这些进口商品得到满足。
但这里就出现了佩泽希齐扬提到的现实难题,伊朗手里握着人民币,却没办法随心所欲地在全世界使用。
造成这个局面的根源,并不是中伊贸易本身,而是美国主导的全球美元金融制裁体系。美元依旧是全球跨境贸易、国际融资、跨国投资最核心的结算货币,全球绝大多数银行、保险机构都害怕受到美国次级制裁,不敢随意和被制裁的伊朗开展美元汇兑业务。
即便伊朗账户上躺着大量人民币,想要把人民币兑换成美元,再转账到第三国去投资、融资或者采购第三国商品,都会遇到难以逾越的阻碍。
这笔人民币只适合在中伊双边贸易闭环内使用,放到全球金融市场,流通能力就大打折扣。
网上不少网友产生了一个简单的认知误区,认为只要中方愿意出手,帮伊朗把人民币换成美元,所有难题就能迎刃而解。
可这个想法忽略了一个最基本的事实,美元的发行权、全球美元清算网络,全部掌握在美国手中,并不是中国能够单方面控制的。
全球各大金融机构忌惮美国的制裁法案,不敢承接涉及伊朗的美元兑换业务,这是一套全球性的体系困境,并不是中国不愿意提供便利,而是现有的国际金融规则本身就设置了重重壁垒。
人民币是伊朗卖油的合法收入,资金归属权属于伊朗,只是美元霸权的封锁,限制了这笔资金在全球范围内自由流转。
当然,人民币结算模式本身拥有巨大价值,它搭建起一套独立的中伊贸易闭环,绕开了美元清算环节,保障两国能源和商品贸易持续运转,有效削弱了美国制裁对双边经贸的直接冲击。
简单来说,伊朗卖原油收人民币,再拿人民币采购中国各类物资,整个流程可以不经过美元系统。
这套机制,让伊朗在被美元体系隔绝的情况下,依旧能够稳定出口石油,维持国内物资供给。
但我们也要客观看待,这套模式仅仅局限于两国之间的贸易往来,并没有办法彻底摆脱全球美元大体系的约束。
一旦交易场景跳出中伊双边,美元带来的限制依旧客观存在,不能把双边本币结算,等同于完全脱离美元霸权。
最近几年人民币国际化稳步向前推进,人民币跨境支付规模逐年上涨,人民币跨境支付系统CIPS持续扩容,为各国提供了美元之外全新的跨境结算选择。
不过客观来讲,人民币国际化依旧存在明显短板,距离全面替代美元还有很长的路要走。很多人误以为,只要建好支付系统,就能成为全球顶级国际货币,这只是其中一小部分。
真正成熟的国际货币,除了支付渠道,还需要完整的全球金融生态。它需要全球投资者愿意主动持有、交易、配置对应的资产,要有足够深度的金融市场、完善配套法律体系,以及长期稳定的国际信任基础。
目前人民币在资产交易、全球储备配置、国际投融资场景的使用广度,还有很大提升空间,这也是美元能够长期维持核心地位的关键。
很多人会把中伊石油人民币结算,解读成美元体系快速崩塌的信号。我觉得这种看法过于乐观。
中伊合作最大的意义,是给受到单边制裁的国家,提供了一条备选贸易通道,证明本币结算可以对冲美元霸权带来的风险。
但货币体系的更迭是漫长的过程,不是一两笔能源贸易就可以完成的。美元的根基,是几十年积累下来的全球金融市场、庞大的美元资产池和全球投资者的长期习惯,想要撼动这套体系,需要持续漫长的经济和金融建设。
我们看待这件事,需要分清两件事,一是双边贸易结算,二是全球自由金融流通。人民币可以顺畅完成中伊之间货物和能源交易,这是实实在在的成果;
但它暂时无法让伊朗在全球资本市场自由兑换美元、跨国投融资,这是当下客观的现实。佩泽希齐扬的发言,不是在抱怨中国,而是向全世界揭示,单边金融制裁拥有多么强大的杀伤力,一个国家合法的贸易收入,会被美元体系限制流动。
